אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1741-12-15 צוברי ואח' נ' פרץ

ת"ק 1741-12-15 צוברי ואח' נ' פרץ

תאריך פרסום : 28/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
1741-12-15
25/07/2016
בפני השופטת:
מלכה ספינזי-שניאור

- נגד -
תובעות:
1. נצחיה צוברי
2. צאלה צוברי

הנתבע:
שי שמעון פרץ
פסק דין

פרשת התביעה:

1.ביום 26.7.15 במהלך נהיגתה של התובעת 2 (להלן: "התובעת") ברכב מ.ר. 53-600-27 אשר בבעלות התובעת 1, עת עצרה לפני מעבר חצייה על מנת לתת זכות קדימה להולכי רגל. רכב שהיה נהוג על ידי הנתבע ונסע מאחוריה, לא שמר מרחק וכתוצאה מכך פגע ברכב התובעות ונגרמו לו נזקים.

התובעות טוענות כי הנתבע התרשל בכך שלא שם לבו לנעשה בדרך, לא שמר מרחק, נהג במהירות והפר את תקנות התעבורה.

לכתב התביעה התובעות צרפו דו"ח שמאי מיום 18.8.15 ממנו עולה כי לרכב נגרם נזק בסך של 12,269 ₪. מאחר ששווי המכונית עמד על 11,734 ₪ וערך הנזק הגיע לשיעור של 80% מהשווי כאמור הוכרזה המכונית כ"אובדן מוחלט". התובעות פוצו בגין השרידים בהתאם מפורט בחוות הדעת מטעמן.

פרשת ההגנה:

2.לטענת הנתבע, הוא נסע אחרי התובעת כשלפתע בהגיעו לצומת בית ברבור התובעת בלמה בפתאומיות שכן במקום עברה רוכבת אופניים. כתוצאה מבלימת הפתע לא הספיק הנתבע לבלום את רכבו והוא פגע פגיעה קלה בפגוש הרכב של התובעות שהיה ממילא שבור עוד קודם לכן. לטענת הנתבע לא נגרם לרכבו כל נזק.

בעדותו בפניי תאר הנתבע את אופן התרחשות התאונה כך: "...היה יום קצת גשום התובעת האטה באופן קיצוני ובפתאומיות, כי הגיעה רוכבת אופניים מהצד שנסעה שלא במסלול שלה. לא הספקתי להאט לגמרי ופגעתי בה במהירות מאד נמוכה אולי 15 קמ"ש הפגיעה הייתה קטנה – להשבית את האוטו לא הגיוני". (עמ' 2 ש' 1-5 לפרו').

3.א.בישיבה שהתקיימה ביום 24.7.16 העידו התובעת והנתבע.

ב.כמו כן, הגישה התובעת דו"ח שמאי, תמונות של הרכב , חשבוניות תשלום, מכתב דרישה לנתבע מיום 8.9.15, טופס הודעה על תאונה מיום 30.7.15,אישור בדבר אי הגשת תביעה, העתק מרישיון הרכב, חישוב ערך הרכב על פי מחירון יצחק לוי לחודש 7/15. הנתבע הציג בפניי תמונות מתוך הטלפון הנייד שלו אשר לטענתו צולמו על ידו מיד לאחר האירוע.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות בנספחים ובהודעות שהוגשו לי, וכן שמעתי את הצדדים, וצפיתי בהדגמות, ראיתי לקבל את התביעה במלואה.

5.א.מדובר באירוע תאונתי שאינו שנוי במחלוקת.

ב.התובעת צרפה חוות דעת שמאי מפורט בו פורטו הנזקים שנגרמו – ואשר תואמים את אופן קרות התאונה. עוד עולה מהדוח כי מאחר ומדובר ברכב ישן, שיעור הנזק מהווה 80% מערך הרכב ולכן הוא בבחינת "אובדן מוחלט".

ג.הנתבע מאידך יוצא חוצץ כנגד קביעות השמאי בחוו"ד שהגישה התובעת באשר לגובה הנזק. לדידו מדובר בנזקים מופרזים ואשר אינם תואמים את הקלה שהתרחשה. לטענתו התובעת מנסה להאדיר את נזקיה וכלשונו: "דרך קלה של התובע להחליף את הרכב שלה, לעשות כסף מעבר למה שבאמת קרה.... לבוא על חשבוני ולהוציא מרכב ישן רכב חדש זה לא הוגן ולא צודק." (עמ' 2 שורות 30-32)

אין בידי לקבל טענה זו של הנתבע. הנתבע לא הגיש חוו"ד נגדית וגם לא זימן לעדות את השמאי. במצב דברים זה הרי שהנתבע לא הרים את הנטל והאמור בחוות הדעת שהגישו התובעות לא נסתר.

ד.באשר לטענת השיהוי –אינני מקבלת את טענה זו. בדיקת השמאי נעשתה כשבועיים וחצי לאחר התאונה. לטעמי, מדובר בפרק זמן סביר, במיוחד לאור עדותה של התובעת לפיה מיד בסמוך לאחר התאונה היא הייתה במגעים עם המבטח של התובע, עד שבסופו של דבר נודע לה כי אין כיסוי ביטוחי (עמ' 1 ש' 24 לפרו').

6.לאור כל האמור ראיתי לקבל את התביעה.

7.הנתבע ישלם לתובעות את הסכומים המפורטים בחוות דעת שמאי - 10,560 ₪ בניכוי השרידים 1,173 ₪ וכן ישלם את שכ"ט השמאי בגין עריכת הדוח בסך של 708 ₪.

כמו כן ישלם הנתבע לתובעות הוצאות משפט בסך של 350 ₪ והחזר אגרת משפט - 123 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ