אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 17211-09-14 פייר נ' השטיח המעופף בע"מ ח.פ. 520043837

ת"ק 17211-09-14 פייר נ' השטיח המעופף בע"מ ח.פ. 520043837

תאריך פרסום : 01/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
17211-09-14
22/02/2015
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובע:
מאור פייר
נתבעים:
השטיח המעופף בע"מ ח.פ. 520043837
פסק דין
 

 

1.במהלך חודש מאי 2014 התובע ביחד עם קבוצת חברים קרובים הזמינו מהנתבעת חבילת נופש (לפני גיוסם לצבא) לפלמה דה מיורקה לתאריכים 23/7/14-30/7/14 ושילם לנתבעת סך של 705 דולר בגין החבילה הכוללת טיסות, בתי מלון, ביטוח ומסיבות.

 

2.ביום 23/7/14 התובע וחבריו התייצבו בשדה התעופה בן גוריון והמתינו להגעת נציג הנתבעת ולהמראת המטוס ונוכחו לדעת מהתקשורת ומלוח הטיסות שטיסתם בוטלה עקב המצב הבטחוני וחזרו לבתיהם מאוכזבים ועייפים, כאשר לא נפגשו עם אף נציב מטעם הנתבעת שיכול היה לתת להם מענה והסברים למה שקורה.

 

3.למחרת (24/7/14) בערב נציג של הנתבעת התקשר לאחד החברים של הקבוצה והודיע לו שעל הקבוצה להתייצב בשדה התעופה בן גוריון בשעה 00:00, מאחר והטיסה תצא משדה תעופה עובדה למחרת בשעה 07:00.

 

4.התובע וחבריו שכרו מונית גדולה ונסעו לשדה התעופה בן גוריון ומשם הועברו באמצעות אוטובוסים של רשות התעופה (ללא תשלום) לשדה התעופה עובדה.

 

5.כשהגיעה הקבוצה לשדה התעופה עובדה, התחיל הסיוט הגדול עקב דוחק, כאוס גדול ללא נוכחות של נציג כלשהו מטעם הנתבעת שיכול היה לכוון את הקבוצה ולעזור לה והטיסה המתוכננת לשעה 07:00 נדחתה מפעם לפעם, כאשר חברי הקבוצה ממתינים בשדה התעופה עובדה בתור ארוך ומורט עצבים עד אשר קיבלו הודעה לקראת השעה 12:00 שהטיסה בוטלה והם הוחזרו ע"י אוטובוסים של רשות התעופה לשדה תעופה בן גוריון ומשם חזרו לבתיהם ברכבת.

 

6.התובע טען בתביעתו שהנתבעת התנערה מהם, לא הציעה עזרה ואף לא פיצוי בגין הסבל שנגרם לחברי הקבוצה ואף לא על עוגמת הנפש.

 

7.התובע תבע בתביעתו לחייב את הנתבעת להשיב לו סך 705 דולר ששולם על ידו בגין חבילת הנופש, החזר הוצאות מוניות, רכבות, אוכל ושתיה בסך 600 ₪ וסך 3,000 ₪ בגין סבל ועוגמת נפש והחזר הוצאות בגין הכנת כתב התביעה בסך 700 ₪.

 

8.הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה כי החופשה תוכננה להתבצע בעיצומו של מבצע "צוק איתן" שבמהלכו כידוע נורו טילים על מדינת ישראל מעזה, לרבות לכיוון שדה התעופה בן גוריון ועקב כך החליטו חברות תעופה זרות להפסיק את הטיסות לישראל בימים 23-24/7/14 הרלוונטיים לטיסה נשוא התביעה.

 

הנתבעת טענה שמשרד התחבורה העתיק את ההמראות לשדה התעופה בעובדה והיא ארגנה הסעות משדה תעופה בן גוריון לשדה תעופה עובדה על מנת שלקוחותיה יטוסו לחופשתם משם בבטחון מלא.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ