אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוקח נ' נאור ואח'

רוקח נ' נאור ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
17054-05-14
15/12/2015
בפני השופטת עמיתה:
אביבה טלמור

- נגד -
תובע:
נפתלי רוקח
נתבעים:
1. תומר נאור
2. ניקולה ח'ורי

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 30.10.13 בכביש 2 מכיוון דרום לצפון, סמוך לאם הדרך בכפר ויתקין (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מספר רישוי 45-119-35 נהוג על ידי התובע (להלן: "רכב התובע") רכב נתבע 1 מספר רישוי 96-845-65 בבעלות נתבע 1 (להלן: "רכב נתבע 1") ורכב נתבע 2 מספר רישוי 55-926-12 נהוג על ידי נתבע 2 (להלן: "רכב נתבע 2").

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

  1. נזק לרכב ע"פ דוח שמאי בסך של – 8,012.2 ₪

  2. שכ"ט שמאי בסך של - 720 ₪

  3. ירידת ערך הרכב בסך של – 2,435.3 ₪

     

    להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי ומסמכים נוספים.

    התובע אשר נהג ברכב התובע עובר לתאונה ותוצאותיה ציין בעדותו כדלקמן:

    " ביום 30.10.13, נהגתי ברכב שמספרו 4511935 שהוא רכב בבעלותי, זה רכב פרטי.

    נהגתי בכביש 2 מכיוון דרום לצפון, הגעתי בסמוך לאם הדרך בכפר ויתקין והיה פקק תנועה לפני ולכן האטתי את מהירות הנסיעה שלי עד למהירות כמעט אפס ואז אני ובני שהיה ברכב הרגשנו חבטה עצומה בחלק האחורי של הרכב שלי והבנו שרכב נסע מאחורי הרכב שבו אני נהגתי התרסק עלינו מאחורה, כלומר פגע ברכב שלי מאחורה ואחרי 2 שניות בערך שמעתי עוד מכה, אבל לא הרגשתי עוד מכה בחלק האחורי של הרכב שלי אלא שמעתי עוד מכה, הרכב שבו אני נהגתי זה רכב מסוג טנדר טיוטה שזה רכב גדול. כשיצאתי מהרכב לאחר התאונה לא ראיתי שיש עוד תאונה נוספת מאחורי האוטו שפגע ברכב שלי מאחור. אחרי התאונה לא רק אני יצאתי מהרכב שלי אלא גם הנהג שפגע ברכב שלי מאחור והרכב שלו נשאר מאחורי הרכב שלי אחרי התאונה גם הוא יצא מהרכב שלו וגם צילמתי תמונות. וראיתי שנהג נוסף שנהג ברכב מאחורי הרכב שהיה מאחורי ופגע ברכב שלי גם הוא יצא מהרכב שלו. כל הנהגים החליפו ביניהם פרטים. אני שמתי את מספר הטלפון שלי במדבקה גם על הרכב שפגע ברכב שלי מאחור וגם על הרכב השלישי שפגע ברכב שלפניו ונסע מאחוריו כאמור. כפי שציינתי, החלפנו בינינו פרטים. אני אחרי התאונה צילמתי באמצעות הטלפון הנייד שלי את הרכב שלי ואת הרכב שהיה מאחורי וגם את הרכב השלישי. התאונה היתה בשעה 18:30 או 19:00 בערך. אני מציין שמי שנהג ברכב אחרי הוא חורי ניקולה (נתבע 2) אשר נהג ברכב שמספרו 5592612 ומי שנהג ברכב אחרי חורי ניקולה כלומר הרכב השלישי האחרון היה תומר נאור (נתבע 1) שנהג ברכב שמספרו 9684565. התובע מראה סרטון שצילם בטלפון נייד בו רואים את הרכב שהיה מאחוריו ושמספרו צויין בעדות וכך גם רואים את הרכב שהיה מאחורי הרכב שנסע מאחורי רכב שפגע ברכב התובע ומספרו צויין בעדות התובע, רואים את הנזקים שנגרמו בכלי הרכב. לרכב שלי נגרמו נזקים. התקשרתי טלפונית מספר פעמים לכל אחד מהנתבעים על מנת שישולם הנזק שנגרם לי ולא שולם עד היום. אני הגשתי את התביעה ומציין שהנזק לרכב שלי מסתכם בסך של 8,012.20 ₪, שכ"ט שמאי 720 ₪, ירידת ערך הרכב בסך של 2,435.30 ₪ ובסה"כ אני תובע את הסך של 10,447.50 ₪. מבקש לפסוק את סכום הנזק בצרוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות".

     

    נתבע 1 אשר נהג ברכבו עובר לתאונה ותוצאותיה ציין בעדותו כדלקמן:

    "ביום 30.10.13, נהגתי ברכב שמספרו 9684565 בכביש מספר 2 מכיוון דרום לצפון והתקרבנו לאם הדרך ליד כפר ויתקין, לפני נסע רכב שבדיעבד הסתבר שהיה נהוג ע"י חורי ניקולה ושמספרו 5592612. התובע נסע לפני הרכב של חורי ניקולה, כלומר התובע היה הרכב הראשון מבין שלושתנו.אני אומר שהרכב שלי לא פגע כלל ברכב של התובע כפי שגם התובע ציין בעדותו ואני מציין שאין כל יריבות בין התובע לביני. אין כל מחלוקת בין התובע לביני ואם יש מחלוקת ביני לבין נתבע 2 חורי ניקולה, אז בוודאי שהבעיה תיפתר בינינו. אני טוען שהנסיעה היתה איטית היה פקק תנועה מאוד גדול, כלי הרכב התקדמו באיטויות תוך כדי נסיעה ועצירה חליפות, בשלב מסויים ראיתי שרכב שנסע מאחורי הרכב של התובע נעצר תוך כדי שהוא נותן מכה לרכב התובע שהיה לפני. אני שנסעתי מאחורי הרכב של נתבע 2 לא הצלחתי לבלום ופגעתי בחלק האחורי של הרכב של נתבע 2. אני בוודאות יודע וראיתי שהרכב שנסע לפני תוך כדי עצירה פגע ברכב של התובע שהיה לפניו ואני שרציתי לעצור לא הספקתי ואז אני פגעתי בחלק האחורי של הרכב של נתבע 2 שהיה לפני ופגעתי בו אבל אני לא יודע אם כתוצאה מכך שאני פגעתי בחלק האחורי של רכב נתבע 2 הוא נהדף קדימה לעבר הרכב של התובע ופגע בו פגיעה שניה. אני נהגתי ברכב ליסינג וזה היה רכב חלופי ולא קבוע שלי ואני לא יודע בדיוק מה היקף הנזק מבחינה כספית בחלק הקידמי של הרכב שלי, אני רק יודע שהפנס הקידמי ולא יודע באיזה צד נפגע. כללית כל כלי הרכב אחרי התאונה היו במצב של נסיעה ופינינו את הכביש כדי שלא יהיה פקק גדול יותר".

     

    נתבע 2 אשר נהג ברכבו עובר לתאונה ותוצאותיה ציין בעדותו כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ