אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1687-12-14

ת"ק 1687-12-14

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
1687-12-14
27/04/2015
בפני הרשמת:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובעים:
אבאי איסמברגנוב
נתבעים:
חברת DAR MOTORS LTD - ח.פ. 514394097
פסק דין

בפניי תביעה כספית ע"ס 3,576 ₪ במסגרתה עותרת התובעת לחייב את הנתבעת בעלות תיקונים ברכב אותו רכשה מהחברה , בהתאם להסכם למכירת רכב מיום 7.10.14.

לטענת התובעת בתאריך 6.10.14 רכשה מהנתבעת רכב מסוג טויוטה קורלה שנת יצור 2010 , ושילמה תמורתו סך של 76,000 ₪ , למחרת היום בו ראתה את הרכב.

במעמד הרכישה התחייבה הנתבעת לתקן את הליקויים שהיו ברכב ובכלל זה תיקון הטמבון שהיה שבור וסתום עם סקוטש , תיקון כיסא הנהג אשר בצדו האחד נוצרה בליטה שמקשה על הישיבה , וניקוי הרכב מבפנים ומבחוץ.

התובעת טוענת כי רצתה לרכוש את הרכב לאחר ביצוע התיקונים אולם נציגי הנתבעת התחייבו שלאור חופשת החג , תבוא ביום א' שלאחר מכן והתיקונים יבוצעו.

חרף זאת , הנתבעת לא עמדה בהתחייבויותיה תוך שהפנתה את התובעת ל-2 מוסכים שונים אשר סירבו לבצע את התיקון לאור מחלוקת כספית עם הנתבעת בעבור עלות ביצוע התיקון.

בסופו של יום ולאחר שהנתבעת לא תיקנה את הליקויים כפי שהתחייבה ולאחר שהתובעת ניגשה למוסכים אליהם הופנתה ע"י הנתבעת , ביצעה את התיקון במוסך מטעמה ונשאה בעלות התיקון בסך 750 ₪ כולל מע"מ , ומכאן תביעה זו.

בנוסף נתבעים נזקים עקיפים בסך 826 ₪ בגין תיקון הכיסא בהתאם להצעת מחיר אותה קיבלה ו- 2,000 ₪ הוצאות ועוגמת נפש.

לטענות הנתבעת – שוויו של הרכב נשוא התביעה בהתאם למחירון הינו 93,744 ₪ וזאת בשכלול ערכו הבסיסי בתוספת ק"מ נמוך ומועד עלייה לכביש.

מכאן , התובעת קיבלה הנחה בסך 17,744 ש"ח ודי בכך בכדי לדחות את התביעה.

עוד טוענת הנתבעת כי לא התחייבה כלפי התובעת לתקן כל ליקוי ברכב למעט קילוף צבע בטמבון האחורי .

לעניין הטענה בדבר ליקוי בכיסא הנהג - טענה זו מעולם לא נטענה ולא הובאה לידיעת הנתבעת אשר לא התחייבה לתקן זאת.

במעמד הרכישה אפשרה הנתבעת לתובעת להשאיר את הרכב בחזקתה עד לאחר ביצוע התיקון בטמבון או לקחת אותו ולהביאו לתיקון בסיום חופשת החג. התובעת היא זו שבחרה לקחת את הרכב ולתקנו בסיום החופש.

לאחר החג ובהתאם למוסכם הופנתה הנתבעת למוסך , אולם בעל המוסך לא יכול היה לבצע את העבודה ומשכך הופנתה התובעת למוסך אחר עמו עובדת הנתבעת בשיתוף פעולה , ואולם , בעלה של התובעת אשר נתבקש לחכות מספר דקות צעק עד כדי שבעל המוסך סירב לבצע את התיקון.

כשנודע הדבר לנתבעת דיברה עם בעל המוסך והאחרון הסכים לבצע את התיקון , ואולם וחרף זאת התובעת בחרה על דעת עצמה לבצע את התיקון במוסך אליו פנתה תוך שמספר ימים לאחר השיחה האחרונה בין הצדדים הגיעה למשרדי הנתבעת והמציאה קבלה עבור ביצוע התיקון בסך של 750 ₪ בתוספת מע"מ , כאשר לנתבעת , עלות התיקון במוסכיה הייתה מסתכמת ב- 250 ₪ בתוספת מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ