אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16865-05-16 חיים ואח' נ' אזולאי

ת"ק 16865-05-16 חיים ואח' נ' אזולאי

תאריך פרסום : 04/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
16865-05-16
26/09/2016
בפני השופט:
ד"ר שלמה מיכאל ארדמן

- נגד -
תובעים:
1. מאיר דוד חיים
2. גיטה חיים

נתבעים:
כפיר אזולאי
פסק דין

בפני תביעה לתשלום סך של 1787 ₪ שעניינה עלויות פינוי גזם של צמחיה שצמחה על הגדר המצויה על המסלעה שבין ביתם של התובעים לביתו של הנתבע. לטענת התובעים השליך הנתבע את הגזם מחלקתו הגבוהה יותר, לחצרם של התובעים והתובעים נאלצו לשאת בעלות פינוי הגזם.

הנתבע לעומת זאת טוען, כי מה שגזם היה בחלקתו הוא ופונה על ידו לשטחו, ואינו חייב לפנות גזם של צמחיה משטחם של התובעים.

מעיון בתמונות שהציגו הצדדים עולה שבגבול בין שתי החלקות קיימת מסלעה ועליה גדר המפרידה בין שתי החלקות. על המסלעה ועל הגדר קיימת צמחיה עבותה ששורשיה בשני צידי הגדר וחלקה גולש מחלקה האחד לחלקה האחר. מהעדויות שבפני, לרבות מהעדות של הנתבע כי משטחו לאור הצמחיה הפראית לא ראה כלל את שטח התובעים אני מסיק כי אמנם הנתבע כרת את הצמחיה בשטחו ופינה את הגזם משטחו, אך בהחלט בכורתו את הצמחיה נראה כי הצמחים הארוכים שנגזמו, חלקם צנח לשטחם של התובעים.

כך או כך לשאלה עובדתית זו אין חשיבות וזאת לאור הוראותיו של חוק המקרקעין, התשכ"ט-1969.

הסעיפים הרלבנטיים הינם סעיפים 49 ו- 51 לחוק הקובעים כדלקמן:

סעיף 49:

(א)קירות, גדרות, עצים, ומחוברים כיוצא באלה הנמצאים במיצר של מקרקעין שכנים (להלן - מחוברים שבמיצר), יראום כנכסים בבעלות משותפת של בעלי המקרקעין השכנים, כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר.

(ב) מחוברים שבמיצר רשאי כל אחד מבעלי המקרקעין להשתמש בהם למטרה שלשמה הוקמו, וחייב הוא להשתתף בהוצאות הדרושות כדי להחזיקם במצב תקין לפי שיעור שהוסכם ביניהם, ובאין הסכם כזה - בחלקים שווים, זולת אם מידת השימוש בהם היתה שונה.

סעיף 51:

עצים או צמחים אחרים הגדלים סמוך למיצר וענפיהם או שורשיהם מתפשטים לתוך מקרקעין שכנים, אין בעל המקרקעין השכנים או המחזיק בהם (להלן - השכן) רשאי לדרוש סילוק הענפים או השרשים, אלא אם יש בהם כדי להזיק למקרקעין או להפריע לו במידה בלתי סבירה בהנאה מן המקרקעין; דרש השכן מבעל הצמחים לסלק ענפים או שרשים כאלה ולא סולקו תוך זמן סביר, רשאי הוא לסלקם בעצמו על חשבון בעל הצמחים.

בענייננו עסקינן בגוש צמחיה סבוך אחד, שלא ניתן לחלקו לטעמי בין הצמחיה ששורשיה מתחילים בחלקתו של הנתבע ובין הצמחיה ששורשיה בחלקתם של התובעים, וחלק מן הצמחיה גדל על קו הגבול ממש. בנסיבות האמורות יש לקבוע כי כל גוש הצמחיה הינו בגדר "מחוברים שבמיצר" כהגדרתו של סעיף 49 לחוק. בנסיבות האמורות, כל הצמחיה הנ"ל הינה בגדר נכס בבעלות שני הצדדים וממילא על פי סעיפים 49(ב) ו-32 לחוק, שני הצדדים צריכים לחלוק בעלויות הטיפול בצמחיה בחלקים שווים, ועל פי סעיף 32(ב) לחוק, שותף שנשא בהוצאות למעלה מחלקו זכאי לחזור ולהיפרע מהשותף האחר כדי מה ששילם מעל לחלקו.

בנסיבות האמורות, עלות פינוי הגזם רובצת על שני הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ