אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16419-07-14 יזדי נ' בית המעצבים

ת"ק 16419-07-14 יזדי נ' בית המעצבים

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
16419-07-14
24/03/2015
בפני הרשמת :
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
תובע:
כפיר יזדי
נתבעת:
בית המעצבים בע"מ ח.פ. 514925775
פסק דין
 

 

בפניי תביעה צרכנית במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו סך של 9,500 ₪.

ראוי לציין כי לכתב התביעה צורף העתק מהזמנה במסגרתה לכאורה הוזמן ריהוט ע"י התובע אצל הנתבעת אשר לא ניתן לקרוא את הכתוב בה בעותק שצולם כאן, והצדדים הגיעו לדיון כשאין בידיהם עותק קריא.

בנוסף, צורפה קבלה על סך של 5,700 ₪ ולא ברור אם סכום זה משקף את מלוא התמורה ששולמה ע"י התובע לרכישת הריהוט כולו אם לאו. קבלות נוספות לא הוצגו.

 

התובע הזמין מאת הנתבעת, כך לדבריו שלא הוכחשו ע"י הנתבעת, פריטי ריהוט כדלקמן:

סלון, חדר שינה, ארון הזזה, מזנון ושולחן לסלון.

 

לטענת התובע, רכש סלון עשוי מעור, אך אין בידיו אסמכתאות לכך כיוון שלשיטתו החומר ממנו עשוי הסלון לא צוין במסמכים שנמסרו לידיו במועד הרכישה, וכאשר ביקש מהנתבעת לאחר מעשה להמציא לידיו מפרט של הסלון, התקבל בידיו מפרט שממנו עולה כי חזית הסלון עשויה עור משולב ולא עור איכותי כפי שצוין לפניו לשיטתו במועד הרכישה.

משלא הוצגו קבלות נוספות בנוגע לעלות הרכישה והקבלה איננה קריאה, יוצא ביהמ"ש כאן מנקודת הנחה כי העלות הכוללת ששילם התובע עומדת על סך של 5,700 ₪, ובשים לב למניין הפריטים שנרכשו במסגרת אותה עסקה, אני קובעת כי אין זה סביר שהסלון שנמכר לתובע הוצג כסלון עור, ואינני מקבלת את גרסתו לפיה סבר באמת ובתמים כי מדובר במוצר עור איכותי בעלות כאמור.

 

לטענת התובע, נפלו פגמים בריהוט שנמסר לידיו במסגרת הרכישה האמור, כאשר בגין חלקם הגיש תביעתו זו, ובגין חלקם אין הוא מבקש לתבוע לאחר שתוקנו. כך, שולחן הסלון שלשיטתו הגיע כאשר מסגרת הזכוכית חורגת מגבולות השולחן וחדה באופן שגרם לו לפגיעה פיזית, אינו מבין רכיבי התביעה כאן, לאחר שאין חולק כי הוחלף באחר.

 

אשר למזנון שהוזמן ע"י התובע, טען התובע כי המזנון הוזמן עפ"י הקטלוג, שם מופיע מזנון באורך של 2.20 מ' ובפועל סופק מזנון באורך של 2 מ' בלבד.

הנתבעת בהקשר זה טענה כי משלא צוינה מידה של המזנון סופק מזנון סטנדרטי, קרי מזנון באורך של 2 מ', וכאשר הלין התובע על אורך המזנון, הוסכם בין הצדדים כי הנתבעת תספק לתובע הדום לרגליים תחת החלפת המזנון.

נציג הנתבעת הסביר בדיון כי התובע לא ביקש להחליף את המזנון מפאת העובדה שזה הותקן זה מכבר בסלון, ומדובר במזנון הנצמד אל הקיר, ועל כן לא רצה התובע להחליפו לאחר ההתקנה.

 

התובע נשאל לגבי ההדום, והסביר כי קיבל את ההדום לאחר התקלה שהיתה בשולחן, ולאור טענתו בנוגע לאורך המזנון. לאחר מכן ביקש לחזור בו מגרסתו זו ולטעון כי ההדום סופק בגין השולחן ואין לו כל קשר למזנון.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ