אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16298-04-14 פרץ ואח' נ' חב' לביטוח בע"מ

ת"ק 16298-04-14 פרץ ואח' נ' חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 16/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
16298-04-14
09/02/2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובעים:
1. אלברט פרץ
2. שושנה פרץ

נתבעת:
כלל חב' לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

 

1.זו תביעה לתקבול ביטול בסכום של 33,000 ₪.

 

2.התובעת 2 הינה בעלת רכב מסוג סובארו לגסי שנת ייצור 2007 (להלן:"הרכב") אשר היה מבוטח אצל הנתבעת בפוליסת ביטוח מקיף. הרכב היה מערב בתאונה ב27.4.11 וספג נזק משמעותי. השמאי קבע שדובר ב"אובדן להלכה" הרכב לטענת התובעים נלקח לתיקון. הם קיבלו רכב חלופי לחודש ימים. הנתבעת סירבה לתקן את הרכב והרכב הוחזר לתובעים ללא תיקון כללאחר 75 ימים.

מכאן התביעה:

התובעים עותרים ל-33,000 ₪ והסכום בנוי כדלקמן:

נזק לרכב שנקבע על ידי השמאי 27,425 ₪.

הוצאות השכרת רכב 75 ימים9,375 ₪.

גרירת הרכב800 ₪.

 

התובעים טוענים שהנתבעת פעלה בהפרת חוזה הביטוח, ובחוסר תום לב, תוך ניצול לרעה של מצוקת התובעים.

 

3.בכתב ההגנה הנתבעת טוענת שהמקרה נחקר על ידה ועלה חשד בדבר אמיתות מקרה הביטוח. בדוח החוקר שהוזמן לברר את המקרה מספר ממצאים מטרידים:

1.מניתוח מוקדי הנזק ברכב עולה חשד להגדלת הנזקים במתכוון .יש נזק על מכסה המנוע של הרכב שלא מתיישב עם הנזק שנגרם לרכב צד ג'.

2.יש חשד בקשר להתנהלות התובע אשר דאג לגרירת הרכב באופן פרטי ולא הגיש על כך חשבונות.

כמו כן לטענת הנתבעת דובר ברכב שנרכש ממגרש ב-2010 ושהרכב עבר תאונות קשות. לכן הנתבעת סבורה שחלק מהנזק הנטען בעתירת התובעים לא נגרם בתאונה נשוא הדיון.

3.ממסמכי התיק עולה שהרכב נבדק בחצר התובעים ביום 28.4.11 בדוח השמאי ציין שערך הבסיסי של הרכב הינו 88000 ₪ אך סכום זה הופחת עקב כך שדובר ברכב מליסינג, היו מספר בעלים קודמים והשמאי אף הוריד 25% בגין תיקונים קודמים. השמאי ציין אף שהרכב נבדק על ידו ב-11.6.10 לצורך העברת שווי – "לרכב הנדון רבוי תאונות קודמות" ולכן שווי הרכב לצורך השמאות היה 31,744 ₪ מוקד הנזק היה בחלק הקדמי של הרכב: סכום הנזק היה 27,992 ₪ מהווה 50.8% מהשווי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ