אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1626-06-14 זריהן נ' עיריית חיפה

ת"ק 1626-06-14 זריהן נ' עיריית חיפה

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות
1626-06-14
28/07/2014
בפני הרשמת:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
המבקשת/הנתבעת:
עיריית חיפה
המשיב/התובע:
מאיר זריהן
החלטה
 

 

בעניין: בקשה לדחייה על הסף

 

לאחר שהוגשה תגובת המשיב, ניתנת החלטה לפי הבקשה, התגובה כתב התביעה, והדין.

 

התובע הגיש תביעה לא ברורה ע"ס 4,500 ₪, בה הוא מלין על עיקול, שהוטל בחשבונו עקב דו"ח חניה, שנרשם לו, בשנת 1998. התובע טוען כי הדו"ח התיישן, כי פניותיו לנתבעת לקבלת אישורי המסירה החתומים לא נענו, כי הוא אינו זוכר שחנה במקום, וכי נגרם לו נזק כלכלי ונפשי.

 

אין חולק כי התובע לא שילם את סכום הדו"ח, וכי ידע אודותיו למצער משנת 2009. לא ניתן להכריע בטענת ההתיישנות עד שמיעת הראיות.

 

לשאלת הסמכות העניינית, ככל שיש בתביעה עתירה לקביעה כי הדו"ח בטל, הרי שמדובר בנסיון לעקוף הליך פלילי, שננקט על פי חוק עזר עירוני. ההשגה עליו הינה לבית המשפט לעניינים מקומיים, כקבוע בסעיף 55 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984:

 

"בית המשפט לעניינים מקומיים ידון בעבירות לפי פקודת העיריות... ולפי תקנות, צוים וחוקי עזר על פיהם...".

 

סעיף 60 לחוק בתי המשפט קובע את גדר סמכויותיו של בית המשפט לתביעות קטנות, ואינו כולל בקשה לביטול דו"ח, שבסמכות בית המשפט לעניינים מקומיים, ולא בקשה למתן צו הצהרתי על בטלותו של דו"ח, שהינה תקיפה עקיפה של הפעולה המנהלית.

 

כך נקבע גם בפסיקה.

"מהאמור לעיל אנו למדים שדו"ח החניה שקיבל התובע הפך להרשעה פלילית חלוטה לכל המאוחר באוגוסט 2006. התובע יכול היה לפעול לביטולו בפניה לבית המשפט לעניינים מקומיים במועד. משלא עשה כן אין לו אלא להלין על עצמו..." (ת"ק (יר') 2154/08 גדעון גבע נ' שוהר שרותי חניה בע"מ, תק-של 2008(2), 13850 , 13852 (2008)).

"...מהטעמים שהובאו לעיל ומאחר והסעד הכספי הנדרש מותנה בקיומה של הצהרה בדבר בטלותו של הדו"ח, מה שכאמור אינו בסמכותו של בית משפט זה, יש להורות על מחיקת התביעה על הסף..." (ת"ק (יר') 1767/08 שוהר שירותי חניה בע"מ נ' אלחנתי אמיר, תק-של 2008(2), 14255 , 14257 (2008)).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ