אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 16026-12-14 סולינבוב נ' בלומנוב

ת"ק 16026-12-14 סולינבוב נ' בלומנוב

תאריך פרסום : 10/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
16026-12-14
03/08/2015
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובעת:
סילבה סולינבוב
נתבע:
אולג בלומנוב
פסק דין
 

 

 

1.ביום 5.11.13 נערך הסכם קבלני בין התובעת לבין הנתבע לפיו הנתבע התחייב להחליף את הדלתות של ארונות המטבח אצל התובעת וכן את דלתות ההזזה של הארון תמורת סכום כולל של 11,280 ₪. באותו מעמד התובעת שילמה לנתבע סך של 6,000 ₪ במזומן ומסרה לו פרטי כרטיס אשראי לגביית סך של 5,280 ₪ הנוספים ב-12 תשלומים (של 440 ₪ כל תשלום).

 

2.מעדותה של התובעת עולה שלמחרת היא ניסתה לבטל את העסקה ככל שהיא מתייחסת לדלתות הארון ובקשתה נדחתה ע"י הנתבע ועקב כך הנתבע החליט לנסות לגבות את הסך של 5,280 ₪ באמצעות כרטיס האשראי בבת אחת.

 

3.בהתאם להסכם, תקופת ביצוע העבודות שסוכמה הינה 10 ימי עסקים מיום תחילת ימי העבודות בדירה.

 

4.בטרם ביצוע העבודות וביום 19.11.13 התובעת נתנה הוראה לחברת האשראי לא לכבד את העסקה ולא לשלם את הסכום הנ"ל לנתבע.

 

5.הנתבע אשר פירק את ארונות המטבח מביתה של התובעת על מנת להתאים דלתות חדשות במקומן, לא קיים את התחייבויותיו על פי ההסכם ולא התקין בביתה את דלתות ארונות המטבח ואף לא את דלתות ההזזה של הארון.

 

6.ביום 17.12.13 התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד הנתבע תיק מס: 32359-12-13 והתלוננה שהנתבע אינו מסכים להחזיר לה את דלתות ארונות המטבח ואת סך של 6,000 ₪ ששילמה במזומן בגינן.

הנתבע הגיש כתב הגנה באותו תיק ואף הגיש תביעה שכנגד על סך 5,280 ₪.

 

7.בעקבות ההליכים הנ"ל הדלתות של ארונות המטבח הותקנו בביתה של התובעת ביום 12.1.14 והצדדים פנו להליכי גישור ביניהם. 

8.במסגרת הליכי הגישור ולאחר התקנת דלתות ארונות המטבח, סוכם בין הצדדים שהתובעת תשחרר לטובת הנתבע את הסך של 5,280 ₪ ובתמורה הנתבע יבצע עבור התובעת 3 ארונות לאמבטיה במקום דלתות ההזזה של הארון תמורת סך של 5,280 ₪. סוכם גם שמעצבת מטעם הנתבע תבקר בביתה של התובעת ותערוך שרטוט של הארונות וכך נעשה. התובעת אף חתמה על השרטוט של 3 הארונות ואף צוין על השרטוט שאם הנתבע יבצע את הארונות על פי המידות והשרטוט, לא יהיו לתובעת טענות כנגדו.

 

9.התובעת העידה שכעבור כחודש, הנתבע התקין ארון באמבטיה וכשביקש להתקין את שני הארונות הנוספים בחדר האמבטיה היא לא הסכימה לכך ולפיכך 2 הארונות הנוספים הושארו בסלון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ