אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15982-07-15 רוזנצוייג נ' צפתי ואח'

ת"ק 15982-07-15 רוזנצוייג נ' צפתי ואח'

תאריך פרסום : 31/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
15982-07-15
13/03/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
דביר רוזנצוייג
נתבעים:
1. חביב צפתי
2. סופה הסעות וטיולים

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

 

שמעתי את העדויות, בחנתי את כתבי הטענות על נספחיהם, את תמונות הנזק בכלי הרכב המעורבים ואת הודעות התובע והנתבע 1 למבטחיהם. על יסוד כל אלה, ומכוח סמכותי על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, מצאתי לקבל את גרסת התובע לנסיבות התרחשות התאונה כמסתברת יותר ולהטיל על הנתבע 1 את מלוא האחריות לתאונה.

 

קביעתי זו מתבססת בעיקרה על כך שנתתי אמון מלא בעדות התובע ובגרסתו לתאונה וכן לאור מיקום וסוג הנזק בשני כלי הרכב. התובע העיד כי בעת שנסע בכיכר, רכב הנתבעים נהוג על ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הגיח מימין ופגע ברכבו. עדות זו נתמכת בהודעת התובע למבטחיו ובתרשים שצורף להודעה (ת/1) וכן במיקום וסוג הנזק ברכב התובע. רכב התובע ניזוק בצד ימין קדמי ובתמונות הרכב נראים סימני מעיכת הפח. רכב הנתבעים בתמונה (נ/1) נראה עם סימני פגיעה בצד שמאלי קדמי של הרכב אחרי דלת הנהג. רכב הנתבעים הוא רכב הסעות, ומיקום פגיעתו, על פי תמונת הרכב (נ/1) מלמדת על נזק בחלק הקדמי שמאלי של הרכב. מיקום זה של הנזק בכלי הרכב המעורבים, תומך בגרסת התובע לתאונה ואינו מסתבר עם גרסת הנתבע לתאונה בהודעה למבטחיו, לפיה רכבו נכנס לכיכר כשלא היה אף אחד בכיכר וחמישה מטר לאחר שפנה ימינה חש חבטה בצד שמאל באמצע של רכבו. על פי תמונת הנזק ברכב הנתבעים (נ/1), רכב הנתבעים ניזוק בחלק הקדמי שמאלי, ולא באמצע הרכב. בנוסף, אילו כגרסת הנתבע התאונה ארעה לאחר שפנה ימינה בכיכר, מיקום הנזק ברכב הנתבע היה בחלק האחורי ולא בחלקו הקדמי. לכך יש להוסיף כי בעדותו טען התובע לגרסה אחרת לאופן התרחשות התאונה, כאשר לדבריו התאונה ארעה בנסיעה בכיכר לאחר שרכבו כמעט והתיישר.

 

אשר לנזק, התובע דורש פיצוי בגין נזקיו העקיפים בתאונה, לאחר שפוצה על ידי מבטחיו בגין הנזק הישיר. אני מקבלת את התביעה בגין הפסד השתתפות עצמית והפסד כינון, אולם אינני מקבלת את התביעה בגין הפסד פרמיה ל-3 שנים, משלא הוצגה תשתית ראייתית לגבי רכיב זה.

 

אשר על כן, ומשקבעתי כי הנתבע 1 אחראי לתאונה, הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 2,220 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה - 05.05.2015. כן יישאו הנתבעים, יחד ולחוד, בתשלום הוצאות משפט לתובע בסך כולל של 850 ₪. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

 

 

 

ניתן היום, ג' אדר ב' תשע"ו, 13 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ