אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15977-03-14 סאלח נ' זאהר

ת"ק 15977-03-14 סאלח נ' זאהר

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
15977-03-14
07/04/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
תובע:
עאוני סאלח
נתבע:
זאהר זידאן זאהר
פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובע לתשלום יתרת החוב בגין עבודות שיפוצים, שביצע אצל הנתבע, בסך 12,190 ₪.

 

אין חולק כי הנתבע הזמין מהתובע עבודות שיפוץ מקלחת (להלן: "עבודות המקלחת"), ושילם עבורן את הסך 12,000 ₪ (קבלה מס' 84 מיום 5/6/13, נספח ב' לכתב התביעה). עוד אין חולק כי עבור החומרים שילם הנתבע.

 

עוד מוסכם כי לאחר שהתובע היה שבע רצון מעבודות אלה, הזמין גם עבודות ריצוף למטבח (להלן: "עבודות המטבח").

 

מכאן חלוקים ביניהם הצדדים בשלושה עניינים עיקריים: עלות העבודות, היקף הביצוע ותשלום בפועל.

 

התובע טוען כי עבור עבודות המקלחת הוסכם על תשלום בסך כולל מע"מ 14,160 ₪ (הזמנה מס' 48 מיום 1/6/13, נספח א'1 לכתב התביעה, חשבונית מס' 84 מיום 5/6/13, נספח א'2 לכתב התביעה) ועבור עבודות המטבח הסך 10,030 ₪ כולל מע"מ (הזמנה מס' 60 מיום 7/6/13, נספח א'3 לכתב התביעה). הנתבע טוען כי לא חתם על הזמנות העבודה, אך אישר כי נחתם הסכם (סעיף 17 לתצהיר התומך בבקשה לביטול פסק דין), המעיד כי המחיר המוסכם לעבודות המקלחת היה 12,000 ₪ והחומרים ע"ח הנתבע בהזמנה מחנות חומרי בניין, והמחיר לעבודות המטבח 3,000 ₪, הכל כולל מע"מ.

 

הנתבע טוען ששילם לתובע ע"ח עבודות המטבח 2,000 ₪ במזומן ו-1,000 ₪ בצ'ק דחוי ליום 2/1/14, והוסכם כי התובע ישלים את עבודות המטבח, לאחר שהתובע יוציא את ארונות המטבח. הנתבע טוען כי כאשר התקשר לתובע על מנת להזמינו להשלים את עבודות המטבח, התנער ממנו, טען כי הוא עסוק ולא יבוא להשלים את העבודה. על כן ביטל את הצ'ק, והשלים את העבודה בעזרת שכן. התובע מכחיש קבלת 2,000 ₪ וטוען כי השלים את כל העבודות, שנכללו בהזמנת העבודה, וכי הנתבע ביטל את הצ'ק על מנת ללחוץ על התובע לבצע עבורו עבודות נוספות ללא תשלום.

 

אין חולק כי התובע שילם לצד ג', אליו מסר את הצ'ק שביטל הנתבע, וקיבל את הצ'ק לידיו.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים, אני מחליטה לקבל את התביעה רק ביחס לצ'ק בסך 1,000 ₪ ואנמק.

 

התביעה מבוססת על שתי הזמנות עבודה, אך למרות שהתקיימו שני דיונים (לדיון הראשון לא התייצב הנתבע, וניתן נגדו פסק דין, שבוטל לאחר מכן) ולמרות טענות הנתבע בעניין הסכם שנחתם בהזמנת עבודות המקלחת, לא הביא התובע לדיון ההוכחות את פנקס ההזמנות המקורי שלו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ