אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15646-02-14 ציוני נ' סידה ואח'

ת"ק 15646-02-14 ציוני נ' סידה ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
15646-02-14
17/10/2014
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע:
אבנר ציוני
נתבעים:
1. רוני סידה
2. מנורה חברה לביטוח 520007469

פסק דין
 

 

 

בתאריך 26.5.13 בצומת היציאה מקריית מוצקין (להלן: "הצומת"), ארעה תאונת דרכים בין רכבו של התובע מסוג פז'ו מ.ר. 47-698-78 (להלן: "הפז'ו") לבין רכב מסוג טויוטה מ.ר. 85-005-64 השייך לנתבע 1 ואשר היה מבוטח באותה עת על ידי נתבעת 2 (להלן: "הטויוטה").

 

לטענת התובע, במהלך פנייתו שמאלה בצומת, כשהוא נוסע בנתיב השמאלי מבין 3 נתיבים ומבקש להשתלב בנתיב האמצעי לכיוון צפון, סטתה הטויוטה אשר נסעה קודם לכן בנתיב שמימין לו אל תוך נתיב נסיעתו ופגעה עם צידה השמאלי בדופן הימנית של הפז'ו (ר' הצילום – ת/2). כך טען התובע מיד לאחר התאונה (ר' טופס הודעתו לחברת הביטוח מיום 26.5.13) וכך גם תוארה על ידו ההתרחשות באמצעות השרטוט ת/1. בעדותו בבית המשפט הוסיף התובע והסביר:

"בכיוון נסיעתי יש שלושה נתיבים, אחד ישר ושניים שמאלה. בכביש שאליו פנינו

שמאל, הנתיב השמאלי ביותר הוא נתיב לאוטובוסים. פניתי שמאלה ועליתי עם

הגלגל על נתיב האוטובוסים ואז נכנסתי לנתיב חזרה ואז הנתבע נכנס לנתיב השני

משמאל שהוא בעצם נתיב הנסיעה שלי ונכנס בי ...".

 

לדיון הראשון שהתקיים בבית המשפט ביום 8.6.14 התייצב אחיו של נתבע 1, מר שאול סידה, אשר טען כי היה זה הוא שנהג בטיוטה של נתבע 1 בשעת התאונה. לשאלתי מדוע לא התייצב נתבע 1 בעצמו, השיב האח: "הנתבע הוא בעל הרכב... הוא קבלן שיש לו 5,6 רכבים על שמו. יש טרקטורים ורכבים על שמו, בכל רכב יש נהג אחר, הוא לא נוהג בכל הרכבים, זה שהוא נתבע זה לא אומר שהוא היה הנהג".

לכך הגיב התובע בפליאה ובכעס ואמר:

"איך שנכנסתי לפה ראיתי את שאול, אמרתי לו "מי אתה?" הוא אומר לי:

"אני הייתי בתאונה", אמרתי לו שזה לא הוא, הבחור שהיה איתי בחור שחום

עור, בלי כרס, אז הוא אמר שהאוטו רשום על שם רוני אבל אני נהגתי, אמרתי לו

שאתה לא יכול להגיד לי עם מי עשיתי את התאונה".

לשמע דברים אלה, הוריתי על דחיית הדיון לשם התייצבות נתבע 1 בעצמו.

 

גם בדיון הנוסף שהתקיים בפני ביום 2.9.14, אליו התייצבו הן נתבע 1 והן אחיו שאול, עמד התובע על טענתו לפיה מי שנהג בטויוטה בזמן התאונה היה נתבע 1, כשלטענתו הציג הלה בפניו את תעודת הזהות ואת רשיון הנהיגה שלו:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ