אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15486-02-16 ויצמן נ' מרפדיית הנשיא - מאיר

ת"ק 15486-02-16 ויצמן נ' מרפדיית הנשיא - מאיר

תאריך פרסום : 04/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
15486-02-16
25/09/2016
בפני הרשמת:
הבכירה יונת הברפלד-אברהם

- נגד -
תובעים:
דוד ויצמן
נתבעים:
מרפדיית הנשיא – מאיר חזן
פסק דין
 

 

לאור הודעת התובע כי הצדדים לא הצליחו ליישם את ההסכמות ביניהם, ניתן בזה פסק דין.

 

התובע הגיש תביעה ע"ס של 10,000 ₪ , כנגד הנתבע , עבור עבודת ריפוד שאינה תקינה, לטענתו.

 

התובע טען כנגד עבודת ריפוד כורסאות אותן מסר לנתבע, וצרף תמונות בדבר התפוררות הבד בו רופדה בטנת הכורסאות. התפוררות הבד קרתה מעל לשנה מאז בוצעה העבודה, התובע גם טען לליקויים בעבודת הנתבע , קודם להתפוררות הבד והנתבע אף ביקר בביתו לצורך בדיקת הטענות.

 

הנתבע טען כי התובע לא שילם לו את מלוא התמורה בגין העבודה , ונותר חייב סך של 1,300 ₪, כאשר העבודה כולה תומחרה בסך של 3,900 ₪. כמו כן טען כי האחריות על בד הבטנה הינה ל3 חודשים ואין אחריות מעבר לכך. בדיון, הודה הנתבע, ברוב הגינותו כי הבד אינו אמור להתפורר כפי שהתפורר וייתכן כי היה פגם באריג.

 

התובע עדכן כי תיקן את הבטנה בעצמו בעלות של 50 ₪ (עלות הבד).

 

יצוין כי התביעה מתייחסת לכורסאות אשר נמסרו לתיקון וכי קיימת כורסא נוספת, אשר הובאה לנתבע, והיא אינה חלק מהתביעה ופסק הדין.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות, מצאתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

 

הגם שהאחריות שניתנה לתובע עבור הבד ניתנה, לטענת הנתבע, ל-3 חודשים (החשבונית לא צורפה) , הרי שכפי שציין הנתבע בדיון, אין זה סביר כי לאחר שנה, או אף שנה וחצי, הבד יתפורר. לאור זאת, סבורני כי יש מקום להורות על השבת סכום חלקי מסכום התמורה שנקבעה בין הצדדים , משהעבודה לא בוצעה כראוי והבד בו רופדה הבטנה התפורר.

 

עלות העבודה כולה הייתה 3,900 ₪, התובע לא שילם מתוכה 1,300 ₪, שליש מעלות העבודה. סכום זה משקף את היחס בין העבודה עבור ריפוד הבטנה אל מול ריפוד הכורסאות כולן, כאשר אין כל תיעוד לגבי עבודת ריפוד לקויה של חלק אחר בכורסאות, למעט הבטנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ