אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 15386-05-14 פאיק נ' פרץ

ת"ק 15386-05-14 פאיק נ' פרץ

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
15386-05-14
26/03/2015
בפני השופט:
משה אלטר

- נגד -
התובע:
מטר פאיק
הנתבע:
פריאל יהודה פרץ
פסק דין
 

 

1.רכבו של התובע, טויוטה קורולה מספר רישוי **-***-**  (להלן: "הטויוטה"), נפגע וניזוק בתאונת דרכים שאירעה ביום 6/11/13 בכביש 89, בצומת הכניסה לתרשיחא (לכביש 8835).

 

בתאונה היה מעורב רכב דייהו מספר רישוי **-***-** (להלן: "הדייהו"), שהיה נהוג בידי הנתבע.

 

בעת אירוע התאונה נהגה בטויוטה הגב' מטר מירה (להלן: "מירה").

 

2.לטענת התובע, התאונה אירעה באשמתו של הנתבע. לכן הגיש את התביעה שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

 

3.לטענת הנתבע, התאונה אירעה באשמתה של מירה. לכן הוא מבקש לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות.

 

הנתבע אף הגיש תביעה שכנגד, בה הוא עותר לחייב את התובע ואת מירה לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מהתאונה.

 

4.הצומת בו אירעה התאונה הוא צומת מרומזר. אין חולקין כי התאונה אירעה בשל העובדה כי אחד מכלי הרכב המעורבים בה נכנס לצומת כאשר ברמזור דלק אור אדום בכיוון הנסיעה שלו. כל צד טען, בכתב הטענות שהגיש, כי נהג הרכב השני הוא שנכנס לצומת באור אדום.

 

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם (לרבות חומר החקירה מתיק המשטרה) ושמעתי את עדויות הנהגים המעורבים בתאונה ואת עדותה של הגב' מרין סעיד (להלן: "מרין"), שבעת אירוע התאונה ישבה בטויוטה במושב הקדמי שליד הנהג, אני קובע כי

 

התאונה אירעה באופן כדלקמן:

בתאריך 6/11/13, בסמוך לשעה 19.00, נהגה מירה בטויוטה בכביש 89, מכיוון מזרח לכיוון מערב, מתוך כוונה לנסוע לתרשיחא. אותה עת נהג הנתבע בדייהו בכביש 89, בנתיב הימני, מכיוון מערב לכיוון מזרח, מתוך כוונה לנסוע למעלות. בהגיע הטויוטה לצומת הפנייה לתרשיחא דלק אור אדום ברמזור בכיוון נסיעתו. לכן עצרה מירה את הטויוטה בקו העצירה שלפני הכניסה לצומת, בנתיב השמאלי. לאחר המתנה של כשתי דקות התחלף האור ברמזור, בכיוון נסיעת הטויוטה, לירוק ואז החלה מירה בנסיעה, תוך כדי פניה שמאלה, מבלי להבחין בדייהו שהגיע לצומת מכיוון מערב. הנתבע, שלא הבחין מבעוד מועד שהאור ברמזור, בכיוון נסיעתו, התחלף לאדום, המשיך בנסיעה ונכנס לצומת באור אדום ומשהבחין בטויוטה, כשכבר היה בתוך הצומת, הוא ניסה לבלום ולברוח שמאלה, אולם לא הצליח למנוע את ההתנגשות בין שני כלי הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ