אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 14952-11-13 בקיש נ' אספיר בע"מ

ת"ק 14952-11-13 בקיש נ' אספיר בע"מ

תאריך פרסום : 10/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
14952-11-13
05/03/2015
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובע:
בבה ישראל בקיש
נתבעת:
אספיר בע"מ
פסק דין
 

 

  1. לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו לפגוש האחורי ברכבו של התובע, מר בבה ישראל בקיש (להלן: התובע).

     

  2. התובע, רכש ביום 13.3.12 ג'יפ מסוג רנגלר. מאחר שמדובר ברכב שטח, ביקש התובע לשדרג את הרכב ולהתקין בו אביזרים נוספים, כל זאת בטרם נמסר הרכב לידיו. ואמנם, ברכב הותקנו אביזרים שונים, בתוספת תשלום של 23,300 ש"ח. בין השאר, הוחלף הפגוש האחורי המקורי בפגוש מתוצרת הנתבעת, חברת אספיר בע"מ (להלן: אספיר) אשר גם הותקן על-ידה.

     

  3. ביום 27.7.13, בעודו בשטח, ביקש התובע לחלץ רכב אחר ששקע בחולות. במהלך ניסיון החילוץ, כך לטענת התובע, נוכח התובע לדעת כי הפגוש האחורי "לא עומד בתנאים כפי שצריך פגוש (מגן) חזק כזה ושלשם כך הוא יועד". בעדותו תיאר התובע את אשר ארע כך:

    "נסענו לאזור חולות. רכב אקראי ששקע בחול הוצאתי רתמה משכתי אותה, משכתי אותו המשיכה עצמה גרמה לנזק הזה... מפנה לאוזן שנתלשה מתוכו... אני ניסיתי לחלץ רכב את הרכב שנתקע, התקנתי לטבעת רתמה התחלתי למשוך את האוטו ככה, זו התוצאה הפגוש אחורי התעקם... הפגוש נשאר תלוי על הברגים, היה אמור להיות פה עיגון לתוך שלדת הרכב..." (עמוד 4 לפרוטוקול הדיון, שורות 7-5 ו-11-8).

     

    התובע הדגיש כי "הפגוש שהותקן... אמור לעמוד בעומסים כבדים" (עמוד 5 לפרוטוקול הדיון, שורות 29-28).

     

  4. לכתב תביעתו צירף התובע חוות דעת שמאי בה נרשם – בתיאור הנזק – כי "בניסיון חילוץ רכב בחול טבעות עגינה וכבל גרירה ניזוק המגן האחורי עוות וטעון החלפה". בפרק ההערות קבע השמאי: "להערכתנו מגן אחורי לא הותקן נכונה ברכב, לפי בדיקתנו הברגים לא עמדו בלחץ לפיכך נותק המגן ממרכב הרכב".

     

  5. הנתבעת סירבה לפצות את התובע בעלות הפגוש והציעה לו לרכוש פגוש חדש בהנחה של 40%, אולם התובע עמד על קבלת פיצוי מלא ומכאן תביעתו. יצוין כי התובע הדגיש שהעמיד את תביעתו על סך של 4,608 ש"ח – הסכום ששילם על מנת להשיב את רכבו למצב תקין (החלפת הפגוש), וכי אין הוא תובע פיצוי בגין עוגמת נפש, אובדן ימי עבודה וחוות דעת השמאי מטעמו.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ