אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולדמן נ' רם

גולדמן נ' רם

תאריך פרסום : 03/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
14470-01-16
29/06/2017
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
צ'רלס בארי גולדמן
הנתבע:
אשר רם
פסק דין

 

1. התובע הינו תושב חוזר, שחזר לארץ בשנת 2015, לאחר ששהה שנים רבות בחו"ל.

 

בעבר היה התובע בעל רישיון נהיגה ישראלי, שתוקפו פג בשנת 1993 ומאז לא חודש.

 

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, בתאריך 28/4/15 הוא נכנס למשרדו של הנתבע, שהינו הבעלים של בי"ס לנהיגה, כדי לברר מה עליו לעשות על מנת להחליף את רישיון הנהיגה הבריטי התקף בו החזיק, לרישיון נהיגה ישראלי, תוך שציין כי היה בעבר בעל רישיון נהיגה ישראלי וכי במשך השנים האחרונות נהג דרך קבע בחו"ל, והנתבע הבהיר לו כי אין אפשרות לחדש את הרישיון הישראלי ועליו לעבור תהליך הוצאת רישיון נהיגה חדש (היינו: ללמוד נהיגה ולעבור טסט עיוני ומעשי).

 

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התביעה, כי בעקבות דברי ה, נתבע הוא החל בתהליך הוצאת רישיון נהיגה ישראלי חדש – עבר מבחן תיאוריה בהצלחה לקח שיעורי נהיגה אצל הנתבע וניגש לשני מבחני נהיגה מעשיים בהם נכשל "ככל הנראה בשל התרגשות ממעמד הבחינה".

 

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התביעה, כי בדיעבד התברר לו, משיחה עם חבר, כי הוא כלל לא היה צריך לעבור תהליך הוצאת רישיון חדש והפנה אותו אל משרד הרישוי בחיפה, שם, "לאחר בירור קצר בו הציג התובע לפקידת משרד הרישוי את רישיונו הישראלי שפג תוקפו ואת רישיונו הבריטי, הוציאו לו במקום רישיון נהיגה חדש בניגוד גמור לנאמר לו ע"י הנתבע".

 

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התביעה, "... כי כבר בשלב מוקדם ידעו הנתבע וזוגתו (אשת הנתבע עובדת עמו, כמזכירת בית הספר לנהיגה – מ.א) כי קיימת דרך בתהליך להוצאת רישיון הנהיגה מבלי לעבור מבחן תיאוריה, שיעורי נהיגה רבים ומבחן מעשי שכן בידיו רישיון זר בתוקף" וכי הנתבע וזוגתו נהגו עמו בחסור תום לב "... שכן כבר בתחילת ההתקשרות בין התובע לנתבע יכלו להפנותו לחדש את רישיונו מבלי לעבור את כל התהליך המפרך".

 

מאחר שפניותיו של התובע אל הנתבע, באמצעות עורך דין, בבקשה כי הנתבע יחזיר לו את כספו נותרו ללא מענה, הוא הגיש את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבע לשלם לו את הסך של 8,798 ₪, כמפורט בסעיפים 22, 23 ו 24 לכתב התביעה.

 

3.לטענת הנתבע, כעולה מכתב ההגנה, התובע פנה לבית הספר לנהיגה ב 28/4/15 בבקשה ללמוד נהיגה, לאחר שכבר עבר בדיקות רפואיות ובדיקת עיניים.

 

הנתבע הכחיש כי הוא זה שאמר לתובע שאין אפשרות לחדש את רישיון הנהיגה הישראלי וכי עליו לעבור תהליך של הוצאת רישיון חדש. לטענתו, כעולה מכתב ההגנה "... התובע ביקש להוציא רישיון נהיגה לאחר שעמד על זכותו והיטיב לבדוק עם משרד הרישוי את זכאותו לאחוז רישיון נהיגה ישראלי...".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ