אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמאמה ואח' נ' יצקן ואח'

שמאמה ואח' נ' יצקן ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
14400-06-15
11/02/2016
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעים:
1. רמי שמאמה
2. מירי שמאמה

נתבעים:
1. אייל יצקן
2. אלדן תחבורה בע"מ
3. מיכאל פטרייקוב
4. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 06.11.13.

 

אין חולק, כי רכב הנתבע 1 פגע ברכב התובעים מאחור, בעת שרכב התובעים היה בעצירה מלאה בפקק תנועה. עוד אין חולק, כי כתוצאה מן הפגיעה נגרמו לרכב התובעים הנזקים המפורטים בחוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה. אולם, טוען הנתבע 1, כי רכבו נהדף אל עבר רכב התובעים, כתוצאה מפגיעה של רכב הנתבע 3 ברכבו.

 

בדיון שהתקיים בפני העידו שלושת הנהגים – התובעת 2, הנתבע 1 והנתבע 3 והדגימו אופן התרחשות התאונה, וכן טענו נציגי הנתבעות 2 ו – 4.

 

דיון והכרעה:

 

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בראיות שהובאו בפני, נחה דעתי כי דינה של התביעה להתקבל במלואה כנגד הנתבעים 1-2 ולהידחות כנגד הנתבעים 3-4.

 

ואלו נימוקיי:

 

ראשית, יובהר כי מצאתי את עדותו של הנתבע 3 כבלתי מהימנה ואני דוחה אותה מכל וכל, וזאת ממספר טעמים:

 

1. גרסת הנתבע 3 כפי שנמסרה בעדותו, אינה מתיישבת כלל ועיקר עם גרסתו כפי שנמסרה בכתב ההגנה. במסגרת כתב ההגנה נטען, כי הנתבע 3 הצטרף לתאונה קיימת שכבר אירעה בין רכב הנתבע 1 לרכב התובעת. ואילו, בעדותו, מסר הנתבע 3 גרסה שונה, שלא לומר הפוכה.

 

כך, נכתב בכתב ההגנה:

"רכב הנתבע 1 פגע ברכב התובעת, אשר בלם לפניו בפתאומיות, רק לאחר התנגשות הרכבים זה בזה, פגע רכבו של הנתבע 3 ברכבו של הנתבע 1 מאחור ללא הדיפה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ