אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1436-01-16 שרי נ' סופרבוס הסעים ותיור בע"מ

ת"ק 1436-01-16 שרי נ' סופרבוס הסעים ותיור בע"מ

תאריך פרסום : 25/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
1436-01-16
18/07/2017
בפני השופט:


- נגד -
תובע:
אלי שרי
נתבעת:
סופרבוס הסעים ותיור בע"מ ח.פ. 512947599
פסק דין

בתאריך 3.11.15, בצומת התשבי, ארעה תאונת דרכים בין רכבו של התובע מ.ר. 65-576-65 (להלן: "רכב התובע"), לבין אוטובוס הנתבעת בו נהג באותה עת באסם זרייק (להלן: "נהג האוטובוס").

בכתב התביעה שלפני עתר התובע לחיוב הנתבעת בתשלום עלות הנזקים השונים שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מהתאונה ואשר בגינם הוא לא פוצה עד כה.

 

הנתבעת, הטוענת לרשלנות תורמת של התובע, כפרה באחריותה לתאונה וגם חלקה על שיעור הנזק, כשלטענתה ההפסד היחיד שנגרם לתובע בפועל הינו הפסד בסך של 1,383 ₪ בגין "הפסד ביטול ללא החזר פרמיה" (ר' האישור שצורף לכתב התביעה).

בפתח הדיון שהתקיים בפני עוד ביום 23.3.17, הצהיר נציג הנתבעת כי בבית המשפט לתעבורה בחיפה מתנהל הליך פלילי שבמסגרתו מואשם נהג האוטובוס בגרימת התאונה מושא התביעה

(ת"ד 9591-03-16). במצב דברים זה הסכימו הצדדים כי שאלת רשלנותו התורמת של התובע ונושא גובה נזק שנגרם לו יוכרעו על פי הראיות שתונחנה בפני במסגרת הליך זה וכי פסק הדין הסופי יינתן לאחר סיומו של ההליך הפלילי בתיק הנ"ל.

במהלך הדיון טען נציג הנתבעת לקיומה של חובת זהירות כללית החלה כל הנוהגים ברכב והגיש את תצלומי הנזקים שנגרמו לשני כלי הרכב (נ/1 ו- נ/2) ואילו התובע הציג בפני סרטון שצולם בזמן אמת על ידי מצלמות "נתיבי ישראל" המוצבות בצומת בו ארעה התאונה.

בסרטון נראה רכב התובע כשהוא נכנס אל הצומת בנסיעה שנראית ככזו שהחלה לאחר התחלפות האור ברמזור שבכיוון נסיעתו מאדום לירוק, בעוד שהאוטובוס שועט אל תוך הצומת משמאלו, בנסיעה רצופה ומהירה, פוגע עם חלקו הקדמי בחלק האחורי של רכב התובע בעוצמה רבה וגורם לסיבובו במקום.

במצב דברים זה ולאחר שביום 20.6.17 הורשע נהג האוטובוס על פי הודאתו בעבירות של כניסה לצומת לא פנויה ונהיגה בחוסר זהירות שגרמו לתאונה (ר' הכרעת הדין בת"ד (חיפה) 9591-03-16), הנני קובעת כי התאונה הנדונה ארעה בשל רשלנותו הבלעדית של נהג האוטובוס וכי לתובע לא היתה רשלנות תורמת כלשהי בגרימת תאונה זו.

לנוכח כל האמור לעיל ולאור המסמכים הנוספים אותם הגיש התובע לתיק בית המשפט כאלה שיש בהם כדי ללמד על הפסד נוסף בסך של 1,230 ₪ שנגרם לו בשל העלאת פרמיית הביטוח בעקבות הפעלת הפוליסה, אני מחליטה לקבל את תביעתו בחלקה ולחייב את הנתבעת לשלם לו את סך הפסדיו המוכחים, דהיינו 2,613 ₪.

סכום זה בתוספת הוצאות בסך 400 ₪ ובסה"כ 3,013 ₪ ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית, עד ליום התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ