אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 1401-04-17 אלקיים נ' אלמוג

ת"ק 1401-04-17 אלקיים נ' אלמוג

תאריך פרסום : 02/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
1401-04-17
29/07/2017
בפני השופטת:
מריה פיקוס בוגדאנוב

- נגד -
תובעים:
אמנון אלקיים
נתבעים:
ניסים אלמוג
פסק דין

בפני תביעה כספית על סך 4,450 ₪ .

בהתאם לכתב התביעה, בתאריך 6.3.17 ביצע הנתבע באמצעות פועלים עבודות שיפוץ בדירה בבניין הנמצא ברח' החייל 14 (להלן: "הדירה"). במהלך העבודות נקרע שרוול שהוביל מהדירה למכולה, ודרכו הוציאו הפועלים פסולת בניין.

לטענת התובע מאחר, והשרוול נקרע, החלו הפועלים לזרוק לבנים מחלון הדירה וגרמו נזק לרכושו של התובע.

בהתאם לכתב התביעה, הנזקים שנגרמו הם: נזק לגג קלנועית שהוערך על ידי התובע ב- 1,000 ₪; השמדת כיסוי חורף שהוערך על ידי התובע ב- 1,200 ₪, ניקוי אבק שהצטבר בכל הבית שהוערך על ידי התובע ב- 400 ₪, הרס גינה ופרחים שטופחו על ידי התובע במשך 3 שנים שהוערך על ידו ב- 1,350 ₪ ועוגמת נפש בסך 500 ₪.

הנתבע הגיש לבית המשפט הודעה בה פירט את השתלשלות העניינים לאחר הגשת כתב התביעה.

בהתאם להודעה, בתאריך 21.5.17 הגיע הנתבע להסכם פשרה עם התובע, לפיו ישלם לו סך של 1,000 ₪, יתקן את הפרגולה (נזק שלא נתבע בכתב התביעה) ויחזיר את כיסוי החורף לידי התובע.

כמו כן סוכם בין הצדדים כי לאחר התשלום כאמור לא יהיו לתובע טענות כלפי הנתבע והתובע התחייב "להסיר" את התביעה שהגיש.

להודעה צורף העתק מהסכם פשרה שחתום על ידי שני הצדדים וצילום שיק על סך 1,000 ₪ שהועבר לתובע.

בתשובה להודעת הנתבע טען התובע כי אומנם הנתבע שילם 1,000 ₪, אך סכום זה שולם עבור נזק לגגון הקולנועית בלבד, וכי הנתבע גרם לו נזקים נוספים באלפי שקלים. כמו כן נטען כי הנתבע, על אף התחייבותו, לא תיקן את גג הפרגולה ולא ניקה את הגינה, ועל כן הוא נאלץ להזמין גנן מטעמו.

בתאריך 23.7.17 התקיים דיון בפני. בדיון התובע לא הכחיש כי תחם על הסכם פשרה אך לטענתו ההסכם לא בוצע כהלכה, והוא התרכז בשתי טענות עיקריות:

1. כיסוי חורף לקלנועית אשר לטענתו הוחזר במצב לא ראוי. התובע טען: "בכתב הגנה כתוב שמעולם לא לקחת את הכיסוי , בשביל לתקן אותו, והחזיר לי אותו מקופל וזרק אותו לפינה של הגינה" (פרוטוקול עמ' 1 ש' 11-12).

בהקשר זה הציג בפני התובע תמונה (אותה תמונה שצורפה אף לכתב התביעה, רק בצבע) בה נראים אבנים על גבי כיסוי חורף שזרוק בגינה. אציין כבר כעת כי תמונה זו אינה מייצגת את מצב הכיסוי לאחר שהוחזר על ידי הנתבע בהתאם להסכם הפשרה, אלא את מצב כיסוי הקלנועית בטרם הוגש כתב התביעה.

2. תיקון הפרגולה, שלטענת התובע ניזוקה על ידי הנתבע לאחר שהגיש את כתב. התובע טען שהנתבע, על אף התחייבותו בהסכם הפשרה לתקנה, לא תיקן אותה כדבעי ( "אני אומר שהנתבע לא עשה תיקון לאחר מכן אלא הביא עובד ששם סילקון. עם אקדח זרק סיליקון והלך " – פרוטוקול עמ' 3 ש' 2-3)

לעומת זאת הנתבע טען כי עמד בכל התחייבויותיו לפי הסכם הפשרה, וכי עם תשלום הכסף היה על התובע לבקש למחוק את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ