אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13858-06-13 עמוס נ' עירית כפר סבא

ת"ק 13858-06-13 עמוס נ' עירית כפר סבא

תאריך פרסום : 13/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
13858-06-13
07/01/2015
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
ישראל עמוס
נתבעת:
עירית כפר סבא
פסק דין
 

 

עניינה של התביעה שבפני בדרישת התובע לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו כתוצאה מקריסת עץ בסמוך לבית מגוריו.

 

התקיים היום דיון בפני, במסגרתו העידו התובע וכן נציג הנתבעת, מר אורן וולשטיין, מנהל מחלקת גנים ונוף.

התובע הציג בפני תמונות של העץ שקרס על הרכב וכן חוות דעת שמאי לעניין הנזקים לרכבו.

הנתבעת טענה, כי אין לייחס לה כל אחריות לנזק, הואיל ונפילת העץ הייתה אירוע פתאומי, כתוצאה מכח עליון של מזג אויר סועד, והואיל והעירייה פועל לגיזום ותחזוקה שוטפת.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בראיות שהובאו בפני, נחה דעתי, כי דינה של התביעה להתקבל ואלו נימוקיי:

 

אין מחלוקת, כי קרס עץ, בשטח העירייה ובחזקתה, על גבי רכב התובע, ביום 14.01.12.

 

על הנתבעת הנטל להוכיח את טענת היעדר אחריות בשל כח עליון, בעטיו של מזג האוויר. כל שהוצג בפני ע"י הנתבעת במסגרת הדיון הוא דוח השירות המטאורולוגי, המסכם בכלליות את כמויות הגשמים בחודש ינואר 2012.

 

לא הוצגה כל ראיה באשר לעוצמת הרוחות במועד הספציפי של אירוע קריסת העץ מהשירות המטאורולוגי ולא הוצג סולם בופור. מכאן, שהנתבעת לא הוכיחה את תנאי מזג האוויר הספציפיים ששררו, ביום 14.12.14 בשעה 20:00, שעת קריסת העץ, ואף לא הוכיחה כי אותם התנאים הם אלו אשר גרמו לקריסתו של העץ, אף שיכולה הייתה בנקל לעשות כן.

 

זאת ועוד, גם טענת הנתבעת, כי היא דואגת לתחזוקה שוטפת של העצים שבשטחה, נטענה בכלליות. לא הוצגה כל ראיה באשר לתחזוקת העצים ברחוב מגוריו של התובע, איש המקצוע מטעם הנתבעת אשר נכח במקום לאחר קריסת העץ לא הובא על ידה לעדות בפני, ונציג הנתבעת לא ידע למסור כל אינפורמציה לעניין זה.

 

בנסיבות האמורות, אין לי אלא לקבוע כי הנתבעת לא הוכיחה תנאים של מזג אוויר קיצוני אשר שררו במועד הרלוונטי לתביעה ואף לא הוכיחה טענותיה באשר לתחזוקה שוטפת במקום האירוע. הנתבעת הסתפקה בטענות כוללניות ובלתי מוכחות באשר ל"כח עליון" ובכך לא היה די.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ