אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13824-05-16 גל נ' גבאי ואח'

ת"ק 13824-05-16 גל נ' גבאי ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת
13824-05-16
30/08/2016
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
תובע:
ירון גל
נתבעים:
1. דוד גבאי
2. לנה מלקין

פסק דין

 

  1. בפניי תביעה כספית בסך של 33,000 ₪, וכן למתן צו להפסקת מטרד רעש, והכוונה לנביחות כלבם של הנתבעים.

  2. ביתר פירוט, התובע טען בכתב התביעה, בעיקרי הדברים, שהנתבעים שוכרים דירה בבניין המגורים שבו הוא מתגורר בקומה שמתחתיו והם בעלים של כלב.

    הכלב נוהג לנבוח באופן שהפך את חייו של התובע לסיוט מתמשך, שהשליך באופן ישיר על איכות חייו, שעות השינה, ומזגו ותפקודו בשל חוסר בשעות שינה.

    התובע פנה פעמים רבות לנתבעים ואלה הבטיחו לו שהנביחות ייפסקו וכי יכניסו את הכלב מהמרפסת לתוך הדירה, אלא שהנתבעים נוהגים להשאיר את הכלב במרפסת הנמצאת מתחת לחדר השינה של התובע, והוא נאלץ לפנות אליהם מידי יום ולבקש מהם להכניס את הכלב לדירה על מנת להפסיק את הרעש.

    הכלב עושה את צרכיו במרפסת, והתובע נאלץ לסגור את חלונות דירתו ולהשתמש במערכת מיזוג אוויר.

    הנתבעים אינם שוהים בדירתם רוב שעות היום ולכן גם כאשר התובע פונה אליהם הוא נאלץ להמתין עד שיגיעו לדירה על מנת להפסיק את המטרד.

  3. הנתבעים טענו בפרשת ההגנה, בעיקרי הדברים, כי ביוני 2015 אימצו גור כלבים אלא שהתובע החל להטריד אותם עוד לפני כן, וטענותיו כמפורט בכתב התביעה אינן קשורות לנביחותיו של כלבם, אלא לאופיו ומזגו של התובע.

    התובע נוהג להזמין משטרה כמעט מידי יום בטענה שהכלב מטריד את מנוחתו.

    התובע מנסה לגרום לכלב לנבוח ובכלל זה עומד בפני דלת הדירה ומקליט את הכלב.

    חרף התנהגותו של התובע , הנתבע נהג באורח רוח ביחס לתובע, בנועם ובגישה חיובית, על מנת לפתור את הבעיה, וכל זאת לפנים משורת הדין, מכיוון שנביחות של כלב קטן רחוקות מלהוות מטרד בשים לב לתדירותן.

    לאחר הטרדות חוזרות מטעם התובע, ולאחר שהזעיק מספר פעמים את המשטרה לדירת הנתבע, האחרון הגיש תלונה במשטרה כנגד התובע על הטרדה. הצדדים נפגשו בתחנת המשטרה והתובע הצהיר "נכון ש 90 אחוז מהבעיה נפתרה", בניגוד לטענתו בכתב התביעה, וכן הוסיף שהנתבעים התנהלו כלפיו בכבוד.

    הועלתה טענה להעדר יריבות בעניינה של הנתבעת מהטעם שאינה מתגוררת בדירה.

  4. ביום 24.8.16 נערך דיון הוכחות, ונשמעו עדויותיהם של התובע והנתבעים וכן של מר ציון גבאי (עורך דין), שהינו אביו של הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ