גבור נ' שומרון ואח'

בפני תביעה קטנה ע"ס 4,782 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 30/1/2015, בין שני הרכבים ברחוב גולומב בהרצליה.

טענות הצדדים

התובע טוען כי ישב בתוך רכבו שהחנה אותו בחניה בצד הכביש, קורא עיתון ומחכה למשלוחים שעושה במסגרת עבודתו, לפתע הגיח רכב הנתבעים ופגע בדלת שמאלית. טוען עוד כי נהגת הנתבעים הודתה בפניו כי הייתה בשיחת טלפון חשובה ולא שמה לב למתרחש בכביש, וכתוצאה מזה התנגשה בו.

הנתבעים טוענים כי התובע פתח את הדלת כשחלף הרכב לידו. עדת ההגנה העידה בפניי כי דלת רכב התובע נפתחה בפתאומיות כשחלפה לידו, הבחינה בו פותח את הדלת אך לא הספיקה לפעול כדי למנוע את התאונה.

דיון והכרעה

המחלוקת שצריך להכריע בה, האם התאונה התרחשה כתוצאה מסטייה של רכב הנתבעים אל עבר רכב התובע, או התאונה הינה כתוצאה מפתיחת דלת פתאומית.

לאחר ששמעתי את העדים ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחומר הראיות שהובא בפניי, אני מעדיף את גרסת הנתבעים על פני גרסת התובע.

הנזק בדלת השמאלית הקדמית של רכב התובע מסתדרת עם גרסת הנתבעים. ניתן לראות שהנזק הוא בצורה של התעקמות כלפי חוץ וזאת באזור קו הסגירה של הדלת. נזק כזה יכול להתרחש רק כתוצאה מפתיחת דלת ולחץ על קו הדלת מה שגרם להתעקמות כלפי חוץ. עוד, הנזק בכנף הימנית של רכב הנתבעים תואם לגרסתם, כך שניתן לראות שפשופים ושריטות שאופייניים לפגיעות פתיחת דלת.