אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13105-08-14 ניסימוב נ' סגל

ת"ק 13105-08-14 ניסימוב נ' סגל

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
13105-08-14
13/05/2015
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
תובעת:
רבקה ניסימוב
נתבעת:
סיגל סגל
פסק דין
 

 

התובעת שכרה את שרותיה של הנתבעת לצורך סיוע בקבלת משכנתא, וזאת מתוך כוונה לרכוש נכס. השתיים ערכו פגישה ביום 23.6.14 בנוכחות בתה של התובעת, ובמסגרת פגישה זו חתמה התובעת על כרטיס לקוח, כתב הסמכה ליועצי משכנתאות וביצעה תשלום באמצעות כרטיס אשראי בגין מלוא התמורה בסך של 6,785 ₪, סכום שאמור היה להשתלם בתשלומים חודשיים עד ליום 8.1.15.

 

לאחר פגישה זו העבירה התובעת אל הנתבעת מסמכים נוספים מעבר לאלו שהומצאו לנתבעת במועד הפגישה, בהתאם להנחיות שמסרה בידיה הנתבעת במעמד הפגישה, באמצעות הפקס'.

 

ביום 7.7.14 הודיעה התובעת לנתבעת כי חזרה בה מכוונתה לרכוש נכס, וכי בהתאמה אין היא זקוקה לשרותיה.

 

הנתבעת סברה שאינה מחויבת בהשבת התמורה המלאה, ובין הצדדים נתגלעה מחלוקת בנוגע למידת ההשבה, ככל שנדרשת.

 

ראוי לציין כי מאז ועד למועד הדיון בתובענה נפרעו מלוא התשלומים.

 

הנתבעת טוענת כי עיקר עבודתה הינה הכנת ועיבוד החומר כפי שמוצג לה ע"י התובעת, וזאת על מנת שניתן יהיה לבנות תוכנית משכנתא המתאימה לצרכיה וליכולותיה של הלקוחה, ובמקרה דנן התובעת. לשיטתה, לרוב מוכנה התוכנית בתוך 14 ימים ממועד הפגישה, במסגרתה נאסף מלוא החומר והמסמכים הנדרשים. עוד טענה כי לאחר שלב זה היא פועלת להעברת תוכנית המשכנתא לבנקים השונים, ביצוע התמחרות בנוגע לשיעורי הריבית, והפניית הלקוח אל המוסד הפיננסי שנבחר לאחר ההתמחרות.

 

לשיטת הנתבעת, במקרה הנוכחי לא סיימה הכנת תוכנית העבודה, כיוון שהתובעת היתה צריכה למסור בידיה מידע נוסף בנוגע לנכס שאותו התכוונה התובעת למכור, ועל כן אין בידיה תוכנית מלאה להצגה.

 

יחד עם זאת, טוענת הנתבעת כי השקיעה מאמץ וזמן בהכנת תוכנית מתאימה, אותה אין בדעתה לחשוף אף לא בפני ביהמ"ש מפאת זכויותיה בתוכנית, ובגין השקעה זו היא סבורה שהיא זכאית לתשלום שלא יפחת ממחצית התמורה ששולמה לה, כמפורט בכתב הגנתה.

 

לאחר ששמעתי את הצדדים מצאתי כי אין הצדקה של ממש להותרת מלוא הסכום ששולם בידי הנתבעת, באשר אין חולק כי זו לא השלימה את עבודתה, ולמעשה לא סיפקה את מלוא השרות המוסכם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ