אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 13087-10-14 דניאל נ' א.ר לוגיסטיק נדל"ן בע"מ

ת"ק 13087-10-14 דניאל נ' א.ר לוגיסטיק נדל"ן בע"מ

תאריך פרסום : 30/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
13087-10-14
26/07/2015
בפני הרשמת:
מרי יפעתי

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
א.ר. לוגיסטיק נדל"ן בע"מ
משיב / תובע :
יניב דניאל
החלטה
 

לאחר שעיינתי בבקשה לביטול פסק הדין, בתגובה ובתשובה לה, החלטתי לדחות הבקשה.

פסק הדין ניתן ביום 4.3.15 בהעדר התייצבות הנתבעת לדיון. הנתבעת אף לא הגיש כתב הגנה.

 

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ביום 22.6.15 מבלי שצורפה לה בקשה להארכת מועד. נטען בבקשה כי למבקשת נודע על פסק הדין, ולמעשה נחשפה לראשונה לקיומו של ההליך המשפטי, רק ביום 10.6.15 עקב הטלת עיקול על חשבון הבנק במסגרת הליכי הוצל"פ שננקטו לצורך ביצוע פסק הדין.

 

אין חולק כי כתב התביעה ופסק הדין הומצא כדין לידי המבקשת וכך גם טופס האזהרה בעת פתיחת תיק ההוצל"פ למימוש פסק הדין.

טוענת המבקשת כי בשל מחדלו של סמנכ"ל המבקשת, מר רן מילר, אשר נמנע מתוך רשלנות והזנחה לבצע פעולות כלשהן בקשר לתביעה וליידע את מנהליו, לא ידעה על קיומו של ההליך המשפטי אלא רק מספר ימים לאחר הטלת העיקול.

 

ספק אם יש מקום לקבל טענת המבקשת ביחס להתרשלות סמנכ"ל החברה בטיפול בהליך המשפטי. יש לציין כי המשיב הציג תכתובות לפיהן לאחר מתן פסק הדין הודיע מר מילר כי יבוצע תשלום בהתאם לפסק הדין. קרי, אין מדובר אך ברשלנות לפיה לא הוגש כתב הגנה ו/או לא התייצב נציג המבקשת לדיון שנקבע. מעבר לכך, טענת המבקשת ביחס לפעולות ו/או מחדליו של מר מילר לא נתמכו בראיות המלמדות על הנטען, ואף האמור בתגובת המשיב לפיה מר מילר עדיין עובד אצל המבקשת לא נסתרה על ידי המבקשת בתשובתה.

 

למעלה מכך, הבקשה נתמכה בתצהיר הגב' ירדן אדרי. בתצהיר נטען כי מדובר בעובדת החברה ואולם, לא צוין תפקידה של הגב' אדרי בחברה. על פי אישורי המסירה שצורפו עולה כי כתב התביעה ופסק הדין נמסרו לידיה של הגב' ירדן אדרי. המבקשת בתשובתה אינה טוענת אחרת.

 

 

לא זו אף זו, המשיב צירף לתגובתו מכתבי התראה ששלח למבקשת לאחר מתן פסק הדין וטרם פתיחת תיק ההוצל"פ. ממכתב ההתראה נושא תאריך 19.4.15 הממוען בין היתר "לגב' ירדן ו/או רן"

צוין כי ניתן פסק דין ואת מספרו של ההליך וכן צוין כי על אף הבטחות מצד המבקשת לא שולם פסק הדין. במכתב זה אף כותב המשיב כי הגב' ירדן אישרה כי ניתנה הוראת תשלום ואולם, דבר לא בוצע.

המשיב אף צירף אישור לפיו מכתב זה אשר נשלח באמצעות מכשיר הפקסימיליה התקבל אצל המבקשת.

 

הן משלוח מכתב זה והן האמור בו לא נסתרו על ידי המבקשת בתשובתה לתגובה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ