אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דדון נ' בוקובזה

דדון נ' בוקובזה

תאריך פרסום : 30/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
13059-02-16
26/08/2016
בפני הרשם הבכיר:
אייל דוד

- נגד -
התובע:
מיכאל מכלוף דדון
הנתבע :
ג'ררד בוקובזה
פסק דין
 

1.התביעה שלפני עניינה חיוב הנתבע בתשלום פיצויים לתובע בסך כולל של 7,000 ₪. סך של 3,500 ₪ בגין ההשתתפות עצמית ששילם התובע לחברת ההשכרה בגין נזקי התאונה שאירעה כ100 מטר לפני צומת חורשים ובנוסף סך של 3,500 ש"ח בגין עגמת נפש. (להלן: בהתאמה: "התאונה" ו"הנתבע").

 

תמצית טענות הצדדים

2.בדיון שהתקיים בפני העידו התובע והנתבע. ההדגשות בציטוטים מהפרוטוקול אינן מופיעות במקור. עקב שביתת הקלדניות הוקלד הפרוטוקול על ידי בית המשפט ושגיאות כתיב קלות תוקנו בציטוטים מהפרוטוקול שיופיעו להלן .

 

התובע העיד

3."ביום 30/06/14 נסעתי ברכב שלי מכיוון שדה חמד לכביש מחלף חורשים. בצומת חורשים היה לי רמזור ירוק ולכלי הרכב הפונים שמאלה היה רמזור אדום. הנתבע ישב על האופנוע שלו בשול הדרך הימני ודיבר בטלפון הנייד כשהקסדה שלו מורמת חצי ראש. הוא סיים השיחה ופשוט חתך שמאלה לנתיב השמאלי כשהיה לו אדום . נסעתי במהירות כחוק אבל למרות שבלמתי נכנסתי בצד השמאלי של האופנוע כי הוא נכנס לנתיב שלי. יש שם שלושה נתיבים אני הייתי בנתיב האמצעי שממשיך ישר הנתבע כנראה רצה לפנות שמאלה אז הוא חתך את שני הנתיבים כדי להגיע לרמזור שהיה אדום שפנה שמאלה. הוא עמד ברמזור לפני הקו. היה שם שוטר שהזמין ניידת משטרה. למיטב ידיעתי הנתבע הורשע בדין עקב התאונה." (שורות 18-25 ע' 1 לפרוטו' ).

 

ובהמשך

"אני נסעתי במהירות של 75-85 קמ"ש בכביש מהיר, הנתבע עמד בשול הימני הייתי רחוק ממנו שני נתיבים זה היה מאה מטר לפני הצומת בצד הצדדים :

יש לי עד שאמר שראה את כל העניין והצהיר על כך במשטרה, לא ידעתי כי עלי להזמינו לעדות."(שורות 4-6 ע' 2 לפרוטו').

 

הנתבע העיד

4."כל מה שנטען על ידי התובע זה נכון מלבד זה שלא דיברתי בטלפון ולא הייתי בצד. נכון רציתי לפנות שמאלה ובגלל זה קרתה התאונה."(שורות 1-2 ע' 2 לפרוטו').

 

5.בכתב ההגנה טען הנתבע כי נסע בנתיב האמצעי מבין 3 נתיבים וברצונו היה לפנות שמאלה, התובע שנסע מאחוריו פגע בו מאחור, עקב אי שמירת מרחק מתאים ממנו.

 

דיון והכרעה

6.כידוע על התובע החובה להוכיח תביעתו בהתאם לעיקרון "המוציא מחברו עליו הראייה". נטל ההוכחה הוא נטל הבאת הראיות נקבע במשפט האזרחי על פי "הטיית מאזן ההסתברות" לאחר שבית המשפט בוחן את מהימנותן של הראיות שבפניו, את דיותן ואת משקלן. (רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ פ"ד נז (4) 981 (2003).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ