אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שבת נ' זמר ואח'

שבת נ' זמר ואח'

תאריך פרסום : 29/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
12843-01-17
23/10/2017
בפני הרשם הבכיר:
אייל דוד

- נגד -
התובעת:
דנה שבת
הנתבעים:
1. ברוך זמר
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

רקע

1. לפני תביעה במסגרתה מבקש התובעת לחייב את הנתבעות לשלם לה פיצויים בגין נזקים שנגרמו לטענתה לקטנוע שלה, בהתאם לחוות דעת שמאי בסך של 5,610 ₪ וכן החזר שכ"ט שמאי בסך של 700 ₪. הנתבעת 2 הינה מבטחת רכבו של הנתבע 1.

 

טענות התובעת 

2. מקום התאונה היה בצומת הרחובות גיסין ורחוב השפלה בפתח תקווה. התובעת רכבה על הקטנוע שלה בכביש ברחוב גיסין כשהגיעה לצומת, היה מופע רמזור ירוק, בכביש יש 2 נתיבים שמיועדים לנסיעה ישר ואחד שמיועד לפנייה שמאלה.

הנתבע בא מהכיוון הנגדי, עמד על מעבר החצייה, כפי הנראה הוא פספס את הרמזור אז הוא נשאר שם כדי לא להיכנס לצומת ברמזור אדום. מכונית נסעה ליד התובעת שנכנסה לצומת כשהרמזור היה ירוק מלא, בלי התראה הנתבע פשוט עשה פרסה ופגע בתובעת.

 

טענות הנתבעים

3.התובע נסע ברכב מסוג פיאט פונטו של בתו כשיעדו המוסך לצורך עריכת טיפול ברכב. הנתבע נסע בכביש בנתיב השמאלי ביותר ברחוב גיסין, מכיוון גבעתיים. כשהגיע הנתבע לצומת, 2 הרמזורים גם שמאלה וגם ישר היו במופע רמזור ירוק ,בניגוד למה שטוענת התובעת.

רכבו של הנתבע לא עמד על מעבר החצייה אלא לפניו. הנתבע פנה פניית פרסה לכיוון המוסך כשבדרכו רמזור ירוק. אין שלט במקום שאוסר פניית פרסה. לאחר שהחל הנתבע בביצוע פניית פרסה, התובעת הרכובה על הקטנוע נכנסה ברכבו.

 

דיון והכרעה

4. כידוע על התובע החובה להוכיח את תביעתו בהתאם לעיקרון "המוציא מחברו עליו ראיה". נטל ההוכחה הוא נטל הבאת הראיות נקבע במשפט האזרחי על פי "הטיית מאזן ההסתברות" לאחר שבית המשפט בוחן את מהימנותן של הראיות שבפניו, את דיותן ואת משקלן (רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ פ"ד נז (4)981(2003).

 

5.לאחר שעיינתי בכובד ראש בכתבי הטענות, המסמכים והתמונות שהגישו הצדדים וכן התרשמותי הישירה מעדויות הצדדים בדיון שהתקיים לפניי, אני סבור כי לפנינו מקרה של "גרסה מול גרסה". הצדדים חלוקים באשר לאופן התרחשות התאונה כאשר כל אחד מהם סבור כי האחריות לתאונה ולנזקים שנגרמו בעטיה, מוטלת על הצד שכנגד.

 

6.כל צד העלה את גרסתו לקרות האירועים ושתי העדויות מהימנות בעיניי באופן שווה. לא הובא לעדות עד חיצוני, ניטראלי או ראיה אובייקטיבית שיש בהם כדי להטות את הכף לטובת צד זה או אחר. כל אחד מן הצדדים טוען כי הצד האחר הוא זה שסטה לנתיב נסיעתו ולא ציית למופע רמזור אדום. לא הוגשה חוו"ד כלשהי לגביי סדר מופע הרמזורים בצומת כך שלא ניתן אף לאמת את גרסתו של מי מהצדדים בעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ