אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12756-02-15 לבנשטיין נ' מייזליץ

ת"ק 12756-02-15 לבנשטיין נ' מייזליץ

תאריך פרסום : 02/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
12756-02-15
17/08/2015
בפני השופט:
נמרוד אשכול

- נגד -
תובעים:
ברק לבנשטיין
נתבעים:
נתלי מייזליץ
פסק דין
 

 

עניינה של תביעה זו היא ,בעיקרה ,נזקים שנגרמו לאופנוע של התובע כתוצאה מתאונה שנגרמה עת פגע בכלבתה של הנתבעת בנסיבות המפורטות בכתב התביעה .

 

1. התביעה מתייחסת לתאונת דרכים שאירעה ביום 28.09.2014 בסמוך לשעה 08:15 עת התובע רכב על קטנוע מ.ר 62-713-68 בשדרות רוקח לכיוון מזרח כאשר לדבריו התפרצה לכביש כלבתה של הנתבעת. בהתאם לגרסתו הפגיעה בכלבה הייתה בלתי נמנעת וכתוצאה מכך הועף התובע לכביש, נפגע, והאופנוע ניזוק מהתאונה. התביעה מתייחסת לנזקים לאופנוע של התובע בסך 11,543 ₪, הוצאות בסך 600 ₪ וכן הוצאות נוספות בסך כולל של 2,000 ₪.

 

2. בעדותו בבית המשפט העיד התובע כי נסע בשדרות רוקח לכיוון מזרח בסמוך לשעה 08:15 בבוקר. הוא ראה את הכלבה שרצה לכביש וחוצה את נתיביו אך לא היה יכול לעצור זאת באשר במסלול מצד ימין היו רכבים ומצד שמאל היה אי תנועה. התובע ציין כי לאחר שאיתר את בעלת הכלבה ,אשר הגיעה למקום אירוע בסמוך לתאונה, פנה אליה וניהל אל מול עו"ד מטעמה מו"מ אשר לא צלח .לפיכך הגיש תביעה זו.

התובע ציין כי תביעתו מוגשת ע"פ סעיף 41א לפקודת הנזיקין (נוסח חדש).

 

3. הנתבעת העידה כי במועד הרלוונטי טיילה עם כלבה של חבריה בפארק הירקון. הכלבה הייתה קשורה ברצועה . בשלב כלשהוא ,כשהנתבעת עצרה לשתות מים ,הוציאה הכלבה את ראשה מתוך הקולר וברחה. בשלב זה החלה הנתבעת בחיפוש אחר הכלבה בתוך הפארק. זמן לאחר מכן נתבשרה כי הכלבה נדרסה. הנתבעת הגיעה למקום האירוע וראתה הכלבה מדממת .לדבריה היה צורך לטפל בה (בנתבעת) לאור ההלם בו לקתה בעקבות הפגיעה הקשה בכלבה. בהמשך ציינה כי הכלבה נפטרה כתוצאה מהתאונה ולאחר שטופלה על ידי וטרינר.

 

4. בכתב ההגנה ציינה התובעת כי התובע לא הוכיח את הנזקים להם טען בגין התאונה וכן טענה שהתובע יכול היה למנוע התאונה אילו נהג במהירות המותרת. הנתבעת טוענת כי אין שום קשר סיבתי בין מעשיה של הנתבעת לבין התאונה שכן לדבריה התובע הוא זה שמודה כי נהג במהירות מופרזת.

עוד מציינת הנתבעת כי המהירות שבה הוגשה הצעת המחיר לתיקון האופנוע , זמן קצר לאחר האירוע, וכן העובדה שלא צורפו תמונות של האופנוע לאחר התאונה וכן מסמכים נוספים לעניין הנזק הנטען – מלמדת כי אין יסוד לסכומים ולנזקים להם הוא טוען.

בנוסף טוענת הנתבעת כי התאונה אירעה עת התובע עקף במהירות גבוהה ובחוסר זהירות כלי רכב אחרים, לדבריה הפגיעה בכלבה הייתה לאחר שהכלבה הצליחה לחצות את שלושת המסלולים (הכלבה נפגעה במסלול השמאלי בסמוך לאי התנועה). עוד חזרה הנתבעת והעידה על הנזק הכספי והטראומה הנפשית שנגמרו לה ולביתה באירוע זה.

 

דיון והחלטה:

 

5.מדובר בתביעת נזיקין ויש לבדוק , ראשית , מה אחריות הנתבעת , הבסיס לה והיקפה. לאחר מכן יש לבחון את שאלת הנזק.

 

6. התובע בסס את תביעתו על סעיף 41 א לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) הקובע כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ