אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12726-05-16 סרי נ' י.ש. ריהוט יוקרה בע"מ

ת"ק 12726-05-16 סרי נ' י.ש. ריהוט יוקרה בע"מ

תאריך פרסום : 04/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
12726-05-16
01/01/2017
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
ערן סרי
נתבעת:
י.ש. ריהוט יוקרה בע"מ
פסק דין

1.עניינה של התביעה ביטול עסקה לרכישת ריהוט, השבת תמורה ופיצוי כספי.

ביום 5/8/15 רכש התובע אצל הנתבעת ריהוט הכולל שולחן אוכל, מזנון, שולחנות סלון, קונסולה ועוד כהנה בסך כולל של 11,500 ₪. לטענת התובע למרות הבטחה לאספקה של הריהוט בתוך כשבועיים היה איחור באספקתו. יתר על כן לטענתו למרות שהריהוט הוזמן צבוע בחלקו בצבע מסויים לפי מספר קטלוגי של חברת נירלט, סופק הריהוט בצבע אחר.

לטענת התובע לאחר קבלת הריהוט ומשהודיעה הנתבעת כי לא תוכל לספק את הריהוט בגוון המדוייק שהוזמן, עמד על ביטול העסקה; ומשסירבה הנתבעת לביטול העסקה הוסכם על החלפת הריהוט לצבע שמנת. אלא שלמרות ההסכמה לא סופק הריהוט עד היום.

בנסיבות אלה טוען התובע להטעייה מצד הנתבעת לרבות לעניין מועד האספקה, חוסר תום לב ואי התאמה להזמנה; ומשלא עמדה הנתבעת בחיוביה על-פי ההסכם מדובר בהפרת ההסכם המקימה לו זכות ביטול, השבה ופיצוי כספי; סה"כ 15,500 ₪.

2.מנגד טענה הנתבעת שהתובע הזמין ריהוט על-פי דרישות מיוחדות ולפיכך לא עומדת לו זכות לביטול של העסקה. לטענת הנתבעת ביקשה לספק לתובע הריהוט שהוזמן במועד אלא שהתובע ביקש תחילה לדחות את מועד האספקה בשבועיים בשל שיפוץ בביתו ולאחר מכן הערים קשיים לגבי מועד האספקה. עוד טענה כי משלא היה תובע מרוצה מהצבע בו נצבע חלק מהריהוט הסכימה הנתבעת לקבל בחזרה חלק מהריהוט (קונסולה, שולחן סלון ו- 2 מגירות) לצורך צביעה מחדש בצבע שמנת. לגבי חלק אחר של הריהוט (שולחן פינת אוכל + 6 כיסאות) בעלות של 6,800 ₪ אין לטענתה לתובע כל טענה ולפיכך לא עומדת לו זכות ביטול של העסקה.

לגבי הריהוט שהוסכם כי יצבע מחדש טענה הנתבעת שהריהוט הוכן על פי בקשתו המעודכנת של התובע, אלא שזה סירב לקבל את הריהוט ללא פיצוי כספי של 5,000 ₪. הנתבעת סירבה לפיצוי שדרש התובע והריהוט מוכן במחסניה לצורך אספקתו.

המחלוקת היא אם התובע זכאי לביטול העסקה ופיצוי כספי.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

3.דרישתו של התובע לביטול עסקה היא לכאורה בשל פגם בריהוט שסופק – צבע שאינו תואם להזמנה (עמ' 1, ש' 20) ושולחנות סלון מתנדנדים (עמ' 1, ש' 21). בנסיבות אלה לכל היותר עומדת לנתבע זכות לביטול העסקה לגבי הפריטים שבהם יוכח הפגם. לא נסתרה טענת הנתבעת כי בין יתר הריהוט, רכש התובע גם שולחן פינת אוכל + 6 כסאות בעלות של 6,800 ₪ לגביהם לא הצביע התובע על פגם שהוא. בנסיבות אלה לא עומדת לתובע זכות לביטול העסקה ככל הנוגע לשולחן האוכל והכסאות.

לאור כך זכותו של התובע לביטול עסקה תיבחן לגבי הקונסולה, שולחנות הסלון, מראה ומזנון בלבד.

בצד האמור תיבחן טענתו לאיחור באספקת הריהוט.

ליקוי נטען בשולחנות הסלון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ