אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עבאס ואח' נ' סואעד ואח'

עבאס ואח' נ' סואעד ואח'

תאריך פרסום : 09/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
12717-06-17
01/01/2018
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובעים:
1. אייל עבאס
2. יוסף עבאס

נתבעים:
1. סאמח סואעד
2. יוסף סואעד
3. הכשרה היישוב חברה לביטוח

פסק דין
 

 

לפני תביעת התובעים לפיצוי בגין נזק, שנגרם לרכב התובע מס' 1 (פורד פיאסטה 2001) בתאונת דרכים מיום 6/10/16, בה היו מעורבים התובע מס' 2 והנתבע מס' 2. רכב הנתבעים (טויוטה היילקס) בבעלות הנתבע מס' 1 ומבוטח אצל הנתבעת מס' 3.

 

התובע טוען כי נסע בכפר ראמה, עצר אחרי רכב הנתבע, ואז האחרון החל בנסיעה אחורנית ופגע ברכב התובע למרות שצפר לו.

 

הנתבע טוען כי התובע נסע אחריו, בירידה בכפר, הנתבע נעצר אחרי רכב אחר, ואז התובע פגע בו מאחור.

 

רכב התובע נפגע בחלקו הקדמי ימני, בכנף, ומוקד המכה הינו במכסה מנוע והפנס ראשי. רכב הנתבעים נפגע בחלקו האחורי שמאלי. בדיון הוצגו תמונות רכב התובע על ידי הנתבע מודפסות ותמונות המקום ורכב הנתבע בטלפון נייד, ולאחר הדיון הוגשו מודפסות.

 

בדיון העיד התובע מס' 2, אישר כי התאונה היתה בירידה, טען כי רכב חנה מימינו, והוא "זז" ממנו. התובע תיאר כי לפני הנתבע הגיע רכב אחר בצומת, כי הנתבע חסם את הצומת, ואז שילב להילוך אחורי, נסע ופגע ברכבו עם החלק האחורי שמאלי של רכבו. התובע שרטט את המקום (ת/1). התובע טען כי הנתבע מיהר לקופת חולים, אך הגיע לאחר מכן למוסך האחים מרינה, אליו נסע התובע. שם, לטענת התובע הודה הנתבע באחריות והסכים לתקן את הפנס השבור, ושם הוא משער כי צולמו תמונות רכב התובע (נ/1). התובע טוען כי לאחר שבעל המוסך לא הסכים להרכיב את הפנס בלי לתקן את החלקים שמסביבו, חזר בו הנתבע מהסמכתו ומהודאתו באחריות.

 

מטעם התובע העיד גם מר דאוד מרינה, בעל המוסך, על הסכמת הנתבע להחלפת פנס משומש, אך לא מעבר לכך. בעל המוסך העיד לא ניתן היה לבצע את התיקון במחיר 200-400 ₪ כמו שביקש הנתבע עקב התעקמות החלקים שמסביב לפנס. העד אימת את ביצוע התיקון ותשלום עבורו על ידי התובע.

 

התובע עומת עם העובדה שבטופס הודעה על תאונה טען כי רכב הנתבעים נפגע בחלקו האחורי ימני, ועמד על כך שהפגיעה היתה עם חלקו האחורי שמאלי של רכב הנתבע.

 

הנתבע מס' 2 הציג צילומים של הצומת, שצולמו במועד מאוחר יותר, לבקשת נציג הנתבעת מס' 3, העיד כי באותו יום היתה הלוויה, הוא עצר לאפשר ליוצאים מהלוויה לצאת, ואז טען כי שמע פגיעה מאחור, עצר וראה את התובע. הנתבע העיד כי הפגיעה ברכבו היתה בחלק השמאלי אחורי, וכי הוא לא תיקן אותו עד היום. הנתבע טען כי הפגיעה ברכב התובע אינה אפשרית מנסיעה אחורנית בנטיה ימינה שלו, כנטען על ידי התובע.

 

הנתבע הודה כי לאחר שהתובע הרים קול צעקה אמר לו שיהיה מוכן להשתתף בתיקון רכב התובע ורכבו שלו. הנתבע אישר כי הגיע למוסך לבקשת התובע, העיד כי צילם את הרכב וביקש גם מבעל המוסך לעשות זאת, אך הכחיש כי הסכים להחליף פנס ברכב התובע.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ