אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12698-03-14 ינקו נ' תדמור ואח'

ת"ק 12698-03-14 ינקו נ' תדמור ואח'

תאריך פרסום : 05/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
12698-03-14
29/12/2014
בפני השופט:
ערן נווה- סגן הנשיא

- נגד -
תובע:
סער ינקו
נתבעים:
1. עופר תדמור
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)

פסק דין
 

 

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

התובע הפעיל את הפוליסה שלו מול הראל, קיבל פיצוי ותבע תביעת הפסדים.

לא ברור מדוע לא שולמה לו ירידת ערך, אשר נתבעה בתביעת צד ג' בתיק זה, שכן היתה צריכה להיות משולמת לו ע"י הראל ועל כן, כבר בשלב זה אני דוחה את התביעה לירידת ערך ועובר לדיון בתביעת ההפסדים על פי מסמך הראל.

 

על פי גירסתו של התובע כפי שנמסרה בכתב התביעה, נכנסה בו משאית אשר היתה בחנייה בדאבל-פרקינג ופגעה ברכבו.

על פי גירסתו של נהג המשאית, הוא היה בעצירה מוחלטת כאשר התובע הוא זה שפגע בו.

לטענתו, כלל לא יצא מחנייה, אפילו טרם הניע.

 

כאשר יש גירסה מול גירסה, בוחן ביהמ"ש ראיות נוספות בדמותם של מוקדי נזק, מסמכים שהוכנו מחוץ לביהמ"ש וקיומם של עדים.

 

במקרה זה העיד העד מר ביטון דוד, אשר הותיר רושם אמין מאוד ונתן עדות ברורה לטובת הנתבע.

כך העיד: "ביום המקרה הוא נעצר עם המשאית, ירד למאפייה. הוא עצר במקום שיש בו סוג של דאבל פרקינג ואין מה לעשות, חייבים במקום הזה להחנות שם. הוא עצר את המשאית, ירדנו, עשינו מה שצריך, אמרנו להתראות. הוא עלה לרכב, איך שהוא עלה לרכב ומדובר ברכב ארוך, התובע לא לקח את הסיבוב כמו שצריך ונכנס בו בחלק האחורי. כשהוא פגע בו הרכב של שמואל אפילו לא היה מונע. באותו רגע שנעצרנו, גם התובע התקשר לאבא שלו באותו רגע ואמר שהוא דפק אוטו. הוא גם הודה".

 

התובע ניסה לטעון, כי הכרותם של נהג הנתבעת ומר ביטון היא הגורם לעדותו של מר ביטון ואולם, אני דוחה טענה זו וקובע כי עדותו של מר ביטון היתה מהימנה ואמיתית.

אשר על כן, דין התביעה להידחות.

 

התובע ישלם לנתבעת 2 הוצאות משפט בסך של 250 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ