אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12641-05-16 ואנונו נ' דוידוב

ת"ק 12641-05-16 ואנונו נ' דוידוב

תאריך פרסום : 22/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
12641-05-16
13/02/2017
בפני השופטת:
כרמית בן אליעזר

- נגד -
תובע:
רונן ואנונו
נתבע:
עו"ד יצחק דוידוב
פסק דין

  1. בפניי תביעה לתשלום החזר שכר טרחה אשר נגבה, עפ"י הטענה, ביתר.

    עפ"י הנטען בכתב התביעה, הנתבע נשכר ע"י התובע (ודיירים נוספים בבניין בו הוא מתגורר), לצורך ייצוגם בהליך משפטי שהוגש ונוהל נגד החברה הקבלנית שבנתה את הבניין, בגין ליקויי בנייה.

    בין הצדדים נחתם הסכם שכר טרחה, במסגרתו נקבע, בין היתר, כי הנתבע יהיה זכאי לשכר טרחה בשיעור של 15% בתוספת מע"מ, מכל סכום שייפסק לטובת התובע. עם זאת הוסכם, כי ככל שיסתיים התיק בפשרה בכל שלב שלפני הגשת סיכומים, יהיה הנתבע זכאי לשכר טרחה בשיעור של 10% בלבד בתוספת מע"מ מהסכום שייפסק.

    לטענת התובע, התיק הסתיים בפשרה ללא הגשת סיכומים בכתב, ומשום כך זכאי היה הנתבע לשכר טרחה בשיעור 10% מהסכום שנפסק בתוספת מע"מ.

    התובע הוסיף וטען, כי הנתבע ביצע "מחטף", בכך שבניגוד למוסכם, יצר קשר עם הנתבעת והורה לה לפצל את התשלום לתובעים לשני שיקים נפרדים, כך ששיק על סך 15% מהסכום נרשם לפקודתו כשכר טרחה.

  2. הנתבע טען כי דין התביעה להידחות.

    הנתבע טען בהרחבה להיקפה הנכבד של העבודה שהשקיע בטיפול בתיק, שכלל ביצוען של פעולות רבות ומורכבות, לרבות הגשת תצהירים, חוות דעת, חקירת מומחה מטעם ביהמ"ש, וקיום ישיבות ופגישות, לרבות עם מומחים וכיוצ"ב.

    הנתבע הוסיף וטען, כי בסופו של יום, לאחר ניהול רובו ככולו של התיק, לאחר שהוגשו תצהירים, נשמעו חקירות עדי התובעים, והתקיימו מספר ישיבות הוכחות, קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפיה ימונה מומחה מטעם ביהמ"ש אשר יחווה דעתו בדבר חלק מהליקויים, וביתר העניינים יוסמך ביהמ"ש להכריע על דרך הפשרה, בהתאם לסמכותו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, לאחר שמיעת סיכומי הצדדים בע"פ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ