אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר עליה נ' וכטל

בר עליה נ' וכטל

תאריך פרסום : 17/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
12606-02-17
25/06/2017
בפני השופטת:
ד"ר מיה רויזמן-אלדור

- נגד -
מבקש:
יהודה וכטל
משיב:
דור בר עליה
החלטה
 

 

במסגרת בקשת הנתבע מיום 13.6.17 התעוררו מספר סוגיות ובהן, בין היתר, הבקשה להורות לבית המשפט לפסול עצמו מלדון בתיק ולהעבירו למותב שיפוטי אחר.

 

על פי מצוות סעיף 77א(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 (להלן – "חוק בתי המשפט"), ותקנה 471ב. לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – "תקנות סדר הדין האזרחי"), כאשר נטענת טענת פסלות נגד שופט – יחליט בה אותו שופט לאלתר ולפני שייתן כל החלטה אחרת. הרציונל להוראה זו ברור - מאחר שזו בקשה יסודית שההחלטה בה משליכה על המשך הטיפול בתיק, יש להכריע בה ראשית לכל, ולפני התייחסות לכל בקשה אחרת. כך נעשה גם במקרה דנן.

מקריאת הבקשה עולה, כי הנתבע מביע חשש שמא דעתו של בית המשפט תוטה כתוצאה מעיון בחומר ראיות מגמתי ולא רלוונטי שצירף לטענתו התובע לכתב התביעה, והוא למד על כך לכאורה מהחלטותיו הקודמות של בית המשפט בתיק (ואגב –חלק מאותן החלטות קודמות בתיק זה ממש, ניתנו על ידי מותב שיפוטי אחר).

 

לאחר ששקלתי את טעמי הבקשה ולאחר שעיינתי בתגובה לה, ובתגובת המבקש (הנתבע) לתגובה, אני סבורה כי לא התקיימה בענייננו עילה לפסלות שופט, ואין מקום להעביר את הדיון בתיק זה למותב שיפוטי אחר ואבהיר.

 

בהתאם להוראת סעיף 77א לחוק בתי המשפט, המבחן הרלוונטי לפסלות שופט הוא מבחן אובייקטיבי, קרי - מבחן החשש הממשי למשוא פנים בניהול ההליך בפועל (ר' למשל ב"ש 48/75 ידיד נ' מדינת ישראל, פ"ד כט(2) 375; בג"ץ 2148/94 גלברט נ' נשיא בית המשפט העליון, פ"ד מח(3) 575, 586 – 587).

בהקשר זה, אין די באמירות עמומות וכלליות בדבר "תחושתו הלא נעימה של הנתבע עצמו" על מנת שבית המשפט יפסול עצמו מלדון בתיק שהובא לפניו. מעצם היות הבקשה לפסילת שופט בקשה רצינית, המטילה צל כבד על השופט אישית ועל מערכת השפיטה כולה, הראיות שיש להביא לשם הוכחת עילת פסלות חייבות להיות משמעותיות. חשדות, תחושות והשערות, הנעדרים בסיס עובדתי מעבר לאמירתם, אינם יכולים לשמש בסיס לטענת פסלות (ר' ע"ר 11146/08 עיריית אור עקיבא נ' בן נעים (פורסם בנבו, 18.1.2009)).

 

הליכים משפטיים רבים המתנהלים בפני בתי המשפט, מלווים בצירופו של חומר ראייתי עשיר ורב, לעתים קשור יותר ולעתים קשור פחות להכרעה בעילת התביעה המונחת על הכף. למרות זאת, המקצוע השיפוטי הוא כזה שמחייב את השופט היושב לדין - ואף מאפשר לו בפועל – להפריד מוץ מתבן ולהתמקד בשאלות העובדתיות והמשפטיות הרלוונטיות להכרעה בסכסוך שבפניו. זהו חלק בלתי נפרד מהמלאכה השיפוטית, והשופטים מתמודדים עם מלאכה זו מדי יום ביומו.

 

אינני סבורה כי ההליך דנן שונה מהליכים רבים אחרים המגיעים לפתחם של בתי המשפט בהקשר זה. בצד הזכות לשבת בדין ישנה חובה לשבת בדין. אינני רואה מניעה כלשהי מלדון בהליך זה. בדעתי לבחון את טענות שני הצדדים ביסודיות, בלב פתוח ובנפש חפצה.

 

הבקשה לפסלות שופט ולהעברת התיק למותב אחר – נדחית בזאת.

 

הנתבע מופנה להוראת סעיף 77א(ג) לחוק בתי המשפט ולתקנה 471ג. לתקנות סדר הדין האזרחי, בדבר הזכות להגשת ערעור לבית המשפט העליון כנגד החלטה בעניין פסלות, תוך 10 ימים מיום מתן ההחלטה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ