אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 12603-03-14 לוי נ' אילנות הפעלות

ת"ק 12603-03-14 לוי נ' אילנות הפעלות

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
12603-03-14
20/08/2014
בפני השופטת:
לימור בן-שמן

- נגד -
תובעים:
אור לוי
נתבעים:
אמיר סגל - אילנות הפעלות
פסק דין
 

 

 

הצדדים התקשרו בהסכם בעל פה לשכירת שירותיה של התובעת בניהול מרכז חוגים.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים עולה כי קיים פער משמעותי בגרסות הצדדים לענין גובה התמורה המוסכמת.

בעוד שעל פי גרסת התובעת בפני התמורה הינה 20% ברוטו מרווחי המרכז, הרי על פי גרסת הנבעת התמורה הינה 20% נטו מרווחי המרכז.

התובעת הדגישה כי תביעתה נסובה על התמורה המגיעה לה בגין עבודתה במשך 3 חודשים ולא עד סיום העסקה המתוכנן.

 

הנני מקבלת את גרסת התובעת.

מתכונת ההעסקה הנטענת על ידי הנתבע למעשה משקללת את רווחיותו של המרכז ללא כל קשר לניהולה של התובעת שכן התובעת לא פעלה כשותפה בעסק, שכרה את המבנה או קיבלה החלטות החורצות את גובה הרווחים נטו המתקבלים מהמרכז. אינני סבורה כי זו היתה כוונת הצדדים או כי זו מתכונת ההעסקה המוסכמת. חיזוק לגרסת התובעת ניתן למצוא בהתכתבויות השונות, לרבות מכתבו של מר אמיר סגל מיום 30.11.13 המתייחס לחלופה של גביה בפועל או לפי השתתפות בפועל של הילדים וללא כל תלות בעלויות החוג או ברווח הנזקף מהחוג.

מעבר לכך, לא הוצגו בפני על ידי הנתבע המסמכים החשבונאיים המתייחסים לניהול המרכז לרבות עלויות מפורטות של ניהול החוגים, שכרם של מדריכים, ציוד, שכירת מבנה וכיוב'.

הנני סבורה כי יש לגזור את התמורה מתוך הרווחים ברוטו, היינו מתוך הגביה אשר התקבלה באמצעות התובעת.

 

התובעת צירפה דוחות גביה חלקיים לכתב תביעתה.

לאור החסר הראייתי מטעם שני הצדדים לא מצאתי לנכון לפסוק את התמורה המגיעה לתובעת על בסיס דוחות הגביה.

מוטב היה כי הצדדים יעלו את יחסיהם העסקיים על הכתב ויקפידו בתיעוד הכספי הנלווה להתקשרותם.

מנגד, התובעת העידה כי גבתה סך של 120,000 ₪ בגין 10 חודשים ונתון זה לכאורה לא נסתר.

היינו התמורה החודשית הינה 12,000 ₪ לחודש.

מתוך זה חלקה של התובעת הינו 2400 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ