ת"ק 12577-05-14 לוטן נ' אלוש

בתאריך 30.12.13, שעה 11:00 לערך, במתחם החניה שבגרנד הקניון בחיפה, ארעה תאונת דרכים בין רכב התובעת, הנהוג על ידה ובין רכב הנתבע, הנהוג על ידו.

הנני מקבלת כמהימנה עליי לחלוטין את גירסת התובעת על אופן קרות התאונה ודוחה את גירסת הנתבע.

הנני קובעת כי התאונה התרחשה כאשר התובעת נסעה בשדרה המרכזית, בכיוון הנסיעה אל תוך החניון ואילו הנתבע הגיע מימינו של רכב התובעת, מאחד הנתיבים המסתעפים מהשדרה המרכזית, כאשר בדרכו מוצב תמרור המחייבו במתן זכות קדימה לרכב המגיע בדרך החוצה, היא השדרה המרכזית.

הנתבע לא נתן זכות קדימה לרכב התובעת ובעת שזה כבר חלף בחלקו על פני אותו נתיב ממנו הגיע הנתבע, המשיך הנתבע בנסיעתו, תוך סטיה שמאלה ופגע עם חזית רכבו – לוחית הרישוי שלו – בדופן האחורי שמאלי של רכב התובעת.

הנתבע העיד כי עצר את רכבו לפני הכניסה לדרך החוצה, אך גלש אל תוך נתיב נסיעת התובעת, הואיל ושדה הראיה שלו היה חסום.

משהבחין ברכב התובעת המגיע משמאלו, עצר את רכבו, אך התובעת לא הבחינה בו וסטתה ימינה לעברו, תוך שהינה פוגעת בו מהדופן האחורי של רכבה.

הנני דוחה, כאמור, גירסה זו של הנתבע וקובעת כי התאונה התרחשה כאשר שני הרכבים היו בנסיעה ורכב הנתבע יוצא מנתיבו, חורג אל תוך נתיב נסיעת רכב התובעת ופוגע בו, כאשר רכב התובעת כבר הספיק לחלוף כמעט עם כל אורך רכבו על פני רכב הנתבע.

הנני קובעת כי סימני הנזקים שברכבים תומכים אף הם, באופן מלא, בגירסת התובע על קרות התאונה וגם אם היתה התובעת סוטה ימינה אל עבר רכב הנתבע ופוגעת בו עם הדופן האחורי שלה, כנטען על ידי הנתבע, לא ייתכן שסימני הנזק ברכב הנתבע ייווצרו במרכז רכבו, בלוחית הרישוי וכי לא ייגרמו כל נזקים בפינה הימנית קדמית שלו.