אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברקוביץ נ' מורו

ברקוביץ נ' מורו

תאריך פרסום : 26/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
12150-02-17
03/07/2017
בפני השופט:
ד''ר אוהד גורדון

- נגד -
התובע:
אברהם ברקוביץ
הנתבע:
יעקב (קובי) מורו
פסק דין
 

 

לפי אישור דואר ותצהיר שליח שהוגשו ביום 25.6.17 בידי התובע, שליח מטעם התובע ביקר במענו של הנתבע מספר פעמים, במועדים ובשעות שונות, לא הצליח למסור את מסמכי המסירה לנתבע ועל כן הדביקם על דלת הדירה וזאת ביום 24.5.17. בתצהיר צוין גם כי כתובת הבית נמסרה לשליח בידי הנתבע. בנוסף, לבקשתי, המציא התובע אישור ממשרד הפנים לפיו המדובר בכתובתו של הנתבע.

 

המדובר בהמצאה כדין. לפי תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, על הנתבע להגיש כתב הגנה בתוך 15 ימים. הדבר לא נעשה. לפי תקנה 10 לתקנות האמורות, ובהתאם לבקשת התובע, במצב זה יש לתן פסק דין על יסוד כתב התביעה וכך אעשה.

 

התובע עותר, בכתב התביעה, לחייב את הנתבע בסעד כספי, בהשבת שיקים שנמסרו לידו, בהוצאות משפט ובעגמת נפש.

אשר לסעד הכספי, נוכח ההצהרה לפיה הכספים שולמו לנתבע כפיקדון ולא הוחזרו לתובע הגם שהדבר הובטח לו בידי הנתבע (סעיף 10 לכתב התביעה), יש לקבל את העתירה במישור זה. אני מחייב את הנתבע בתשלום סך 2,200 ₪ לתובע.

אשר להשבת השיקים, בית המשפט לתביעות קטנות אינו מוסמך להורות על סעד זה (ראו גדר סמכויותיו בסעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984).

אשר להוצאות משפט וסכום בגין עגמת נפש: סכום ההוצאות בו נקב התובע לא פורט ולא נתמך באסמכתאות. לא נהיר לי אילו הוצאות נגרמו לתובע, למעט עבור החזר דמי השליחות להמצאת המסמכים לתובע. לכן אפסוק את ההחזר האמור בלבד – ואני מחייב את הנתבע בתשלום 150 ₪ לתובע.

אשר לעגמת נפש, מחד סבור אני כי התובע ראוי לסעד בנושא וזאת בשים לב לעובדות המתוארות בכתב התביעה. מאידך, אני סבור שהסכום הנתבע גבוה יתר על המידה ולכן אקצוב אותו. אני מחייב את הנתבע בתשלום סך 800 ₪ לתובע.

בסך הכל, על הנתבע לשלם לתובע סך 3,150 ₪. התשלום יבוצע עד ליום 14.8.17. מיום זה, יתווספו לסכום הפרשי ריבית והצמדה כדין, עד לתשלום בפועל.

 

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים. תשומת הלב לכתובתו של הנתבע המופיעה באישור משרד הפנים שהוגש היום.

 

הדיון ביום 24.7.17 מבוטל.

 

ניתן היום, ט' תמוז תשע"ז, 03 יולי 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ