אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 11849-06-17 קובייסי נ' אהרון

ת"ק 11849-06-17 קובייסי נ' אהרון

תאריך פרסום : 13/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
11849-06-17
05/12/2017
בפני השופטת:
אדנקו סבחת- חיימוביץ

- נגד -
תובע:
משה קובייסי
נתבעת:
יונה תרם
פסק דין

לפניי תביעה כספית בסכום של 5900 ש"ח בגין הפרת חוזה ועוגמת נפש.

רקע ותמצית טענות הצדדים

  1. התובע עוסק בשילוט הנצחה בבתי כנסת. אין מחלוקת בין הצדדים, כי התובע הציע את שירותיו לנתבעת. המחלוקת הינה באשר לשאלה האם אכן נכרת חוזה בין הצדדים והאם הנתבעת הפרה אותו וכתוצאה מכך קמה לתובע זכות לפיצוי.

  2. לטענת התובע בתאריך 23.3.17 הנתבעת הודיעה לו, כי ברצונה להזמין מערכת ממוחשבת לבית הכנסת, וביקשה לערוך סיור בבתי כנסת, כדי להתרשם מהמערכת. לאחר הסיור סוכם, כי תמורת העבודה תשלם הנתבעת 8,000 ₪ והעבודה תבוצע לאחר קבלת אישור וועד בית הכנסת (להלן: "הוועד"). כעבור מספר ימים הודיע מר שרעבי (להלן: "נציג הוועד") לנתבעת, כי אין אישור לקניית מערכת זו. התובע טען, כי בכך גרמה לו הנתבעת לבזבוז זמן, מאחר שהחל בהכנות להתקנת המערכת.

    בהמשך פנתה הנתבעת בשנית לתובע והפעם ביקשה שלט "ברכת הלבנה" עם ארגז תאורה בעלות של 8,000 ₪. הנתבעת הודיעה לו, כי אין צורך באישור הוועד. התובע הגיע אליה עם דוגמא גרפית ובאותו היום נערך סיכום בין הצדדים לפיו הנתבעת תשלם לתובע מחצית מהסכום בתחילת העבודה והיתרה בסיום כשהמועד לתשלום הראשון יהיה עד אותו סופשבוע. בשלב זה התובע קיבל מהתובעת את הפרטים הנחוצים לו לצורך הכנת השלט (שמות הקרובים, תאריכי פטירה וכו'). הנתבעת האיצה בתובע להשלים את העבודה. יום למחרת, הציג התובע לנציג הוועד את הגרפיקה הראשונית שבוצעה, הנציג דרש תיקונים אשר בוצעו ולבסוף קיבל התובע את האישור של נציג הוועד.

    בתאריך 7.4.17 התובע עדכן את הנתבעת על התקדמות העבודה ושאל לגבי התשלום, וזו השיבה, כי לאחר חג הפסח יסדירו את התשלום בניהם. באותה שיחה הנתבעת האיצה בתובע למהר ולהשלים את העבודה.

  3. בתאריך 12.4.17 התובע יצר קשר עם הנתבעת בעניין הסדרת התשלום אז אמרה לו, כי שהוועד לא יאשר את העבודה. התובע הניח שמדובר בבעיה כספית ולכן מתוך רצון טוב הביע נכונות לבוא לקראתה ככל שניתן אך הסתבר לו שהנתבעת הפרה את החוזה עמו ללא כל סיבה מוצדקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ