אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חזיזה נ' אקספרס

חזיזה נ' אקספרס

תאריך פרסום : 19/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
11639-05-17
10/09/2017
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
תובעת:
זהבה חזיזה
נתבע:
אלכסנדר סלונקין - מכבסת אקספרס
פסק דין

 

לפני תביעה על סך 2,500 ₪.

התובעת טוענת כי באפריל 2017 מסרה לנתבע כלי מיטה לניקוי במכבסה שהוא מפעיל. תמורת הניקוי שילמה 240 ₪, והוסכם כי הנתבע, על פי חוות דעתו המקצועית, כי כלי המיטה יעברו ניקוי יבש. לאחר שאספה לרשותה בחזרה את המוצרים וביקשה לעשות בהם שימוש מצאה, לטענתה, כי נגרמו להם נזקים – קרעים וכתמי לכלוך.

לתמיכה בתביעתה הציגה התובעת תמונות של כלי המיטה המלוכלכים והקרועים וקבלות המלמדות על מחירם של מוצרים חלופיים שנדרשה לקנות.

 

הנתבע טען, מנגד, כי כלי המיטה שמסרה התובעת לניקוי לא היו חדשים (כי התובעת טענה שהם בני שנתיים אך להערכתו הם ישנים יותר – "לא יכול להיות כיסוי מיטה בן שנתיים במצב כזה"). לטענתו, אמר לתובעת כי יהיה קשה מאד לנקות את כלי המיטה שמסרה, נוכח מצבם, וכי הם לא "יהיו חדשים" שכן הוא לא "עושה קסם".

 

איש מהצדדים לא תמך טענותיו בראיות נוספות לבד מהאמור לעיל. התובעת ציינה בדיון כי היא סבורה שדי באמור כדי שהתביעה תתקבל ואף הנתבע חזר על הנטען בכתב הגנתו ותו לא.

 

דין התביעה להדחות.

המוציא מחברו עליו הראיה, ועל התובע בהליך אזרחי להרים את הנטל להוכיח תביעתו ולהראות כי מאזן ההסתברויות נוטה לעבר גרסתו ומציגה כעדיפה על פני גרסת חברו.

התובעת לא הציגה ראיות המלמדות על המועד בו נרכשו כלי המיטה ועל מצבם טרם מסירתם לידי הנתבע. לא ניתן ללמוד מהמצורף לתיק בית המשפט האם הנזקים הניכרים על גבי כלי המיטה, כעולה מהתמונות שהוצגו ואשר מלמדות – כנטען – על קרעים ועל כתמים, היו קיימים מלכתחילה או שנגרמו רק בשל הטיפול שהוענק על ידי הנתבע. לגרסת הנתבע, כאמור, כלי המיטה ניראו ישנים ומלוכלכים עד מאד עוד בטרם נמסרו לידיו, ולא ניתן לשלול, לפיכך, את הטענה כי אין מדובר בתוצאה של הטיפול שקיבלו במכבסה.

 

נוכח האמור, ומשלא ניתן להעדיף גרסה אחת על פני רעותה לאור הראיות שהוצגו בכתבי הטענות ובדיון, הרי שדין התביעה להדחות משלא עלה בידי התובעת להרים את הנטל המוטל עליה.

 

התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

 

ניתן היום, י"ט אלול תשע"ז, 10 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ