אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 11313-04-15 ורנובר נ' פז גז השרון

ת"ק 11313-04-15 ורנובר נ' פז גז השרון

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
11313-04-15
27/08/2015
בפני השופטת הבכירה:
אירית מני-גור

- נגד -
תובע:
פסח ורנובר
נתבעת:
פז גז השרון – ח.פ. 511903338
פסק דין
 

 

התובע כבן 81, הגיש תביעתו לצורך פיצוי בגין עוגמת נפש שנגרמה לו מהתנהלות הנתבעת שלא סיפקה לו בלוני גז בערב חג הפסח בעת שחגג את יום הולדתו.

 

לטענת התובע, הוא מנוי של חב' פז גז, היא הנתבעת, במשך כ-50 שנה גם בבית בו הוא מתגורר וגם בדירות אחרות שבבעלותו. בסמוך לחג הפסח שנה זו, הוא הזמין בלון גז גדול מהנתבעת, והנתבעת ביקשה לערוך דו"ח בדיקה תקופתית לפני אספקת הגז.

 

בבדיקה שנערכה ב-18.3.15, על פי טופס בדיקה החתום ע"י התובע, נמצא כי בלוני הגז מצויים ליד חלון ביתו באופן לא בטיחותי, ובסעיף 6 לטופס הבדיקה בפרק "סיכום הבודק" נכתב בכתב יד ע"י הבודק כדלקמן: "לקוח מסרב להזיז את הגז". "מיכלים ליד חלון + לחץ גבוה".

 

לטענת התובע, בעקבות ביקור הטכנאי הוא התייעץ עם הטכנאי לאן להעביר את הבלונים, לבסוף קיבל את עצתו של קבלן בניין אשר בנה לו בעלות של 2,950 ₪ מבנה לבלוני הגז, וסגר אותם בשער שעלה לו 900 ₪ נוספים. כמו כן, התובע חפר תעלה לצורך חיבור צינור הגז וביקש מהנתבעת לבצע בדיקה חוזרת.

 

לאחר בדיקה חוזרת, טענה הנתבעת כי חפירת התעלה איננה עומדת בתקני הבטיחות ולא ניתן לספק לתובע גז. לטענת התובע, הוא התקשר מספר רב של פעמים אל הנתבעת ופנייתו לא נענתה, ולפיכך הוא נאלץ לפנות לחברה אחרת אמישרגז אשר חיברה אותו ללא כל קושי.

 

לטענת הנתבעת, האינטרס המובהק שלה כחברה מסחרית הוא לספק בלוני גז ללקוחותיה, אלא שהתובע לא עמד בתנאי הבטיחות וחובתה כחברה מסחרית לדאוג בראש וראשונה לבטיחות בשימוש בגז ע"י הלקוחות. אמנם התובע הזיז את בלוני הגז למקום בטוח, ואולם הצינור היה מונח בעומק של 15 ס"מ על פי בדיקת טכנאי הגז מטעמם, כאשר התקן דורש עומק של 60 ס"מ לפחות ולפיכך הנתבעת לא יכלה לספק גז לתובע. עוד טוענת הנתבעת, כי לא נגרמה לתובע כל עוגמת נפש, שכן התובע משתמש בשני בלוני גז גדולים. על פי דפוס הזמנותיו, עולה כי הוא מזמין בלון גז פעם בשנה, ולא ייתכן כי שני הבלונים התרוקנו בו בעת בתוך כחודש או חודשיים.

 

שמעתי את התובע באריכות ואף את נציגי הנתבעת, עוד דרשתי מנציג הנתבעת כי ימציא לעיוני את התקן הנדרש לעניין עומק חפירת צינור הגז, ושוכנעתי כי התקן כדברי נציג הנתבעת צריך להיות בעומק של 60 ס"מ. התובע עצמו העיד בעמ' 2 לפרו' מול ש' 16, כי הוא ובנו חפרו את הצינור בעומק של 40 ס"מ. אם כך, התובע עצמו מודה בעובדה כי לא עמד בדרישות התקן כפי שהנתבעת דרשה.

 

על אי אספקת בלון גז, השיב התובע לשאלת ביהמ"ש כי ניתן היה להשתמש בבלון השני אך הוא חשש שהבלון ייגמר, וכך העיד התובע בעמ' מול ש' 8: "היה עוד קצת, יכולתי להשתמש אבל אני חי בפחד שזה ייגמר לי". אמנם התובע הוסיף ואמר מיד לאחר מכן, כי בחג שני הבלונים נגמרו ולא היה לו בכלל בלונים. אינני יכולה לקבל גרסה זו, שכן החג היה בסמיכות לאותה קריאה ראשונה בחודשים מרץ אפריל 2005, לא סביר בעיניי שבלון גז גדול יתרוקן בתוך כחודשיים שלושה כאשר הנוהל של התובע היה להזמין בלון גז פעם בשנה. גם התובע עצמו מעיד מול ש' 9, "זה לוקח שנים להזמין".

 

לאחר ששמעתי את הצדדים, לא מצאתי כל עילה לחייב את הנתבעת בפיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובע. מהראיות עלה, כי אי אספקת הגז לא נבעה אלא תוך שמירה על בטיחות וקיום התקנות. לא אוכל לקבוע כי הנתבעת פעלה באופן שרירותי ובחוסר תום לב באי אספקת הגז. שוכנעתי כי הסירוב היה אך ורק על מנת להעמיק את החפירה לצורך הנחת צינור הגז בעומק הנדרש עפ"י התקן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ