אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וקנין נ' טויל

וקנין נ' טויל

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
11222-11-16
27/03/2017
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
רועי וקנין
נתבעים:
1. עומר טולדו
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 15.8.16 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע שהיה מבוטח בעת הרלוונטית על ידי נתבעת מס' 2 .

 

2.התובע עותר לסכום של 7319 ₪.

הסכום מורכב כדלקמן:

א.נזק לרכב על פי דוח שמאי 6259 ₪.

ב.ירידת ערך 460 ₪.

ג.שכ"ט שמאי 600 ₪.

 

3.לטענת התובע הוא נסע בצומת פולג לכיוון נורדאו כאשר רכב הנתבע לא נתן זכות קדימה ופגע ברכב התובע בחלק הימני. תוך כדי כך נגרמו נזקים לדלת צד ימין של רכב התובע.

בעדותו בפני ביהמ"ש התובע הדגיש שנסע ישר ללא שינוי מסלול ולא ראה את רכב הנתבע אשר לטעמו סטה מהנתיב שלו וכך גרם לתאונה.

העד מטעם התובע מר דניאל גניש תמך כללית בגרסת התובע.

4.עמדת הנתבע היא שהסתכל לפני שהוא נכנס למסלול של התובע ולא ראה שום דבר שבא מצד שמאל, וכך אמר הנתבע לביהמ"ש:

"בדקתי שאין אף רכב, לא ראיתי אף רכב, מבחינתי הנתיב היה פנוי". (עמוד 3 שורות 28-29).

 

5.הנתבע גם דיווח לביהמ"ש שניהל שיחה עם התובע למחרת היום שבה התובע טען שהנזק הוא סה"כ 2000 ₪, ושהוא כבר תיקן את זה וכאילו אפשר להסתדר על 1500 ₪.

התובע לעומת זאת טוען שאכן דיבר עם הנתבע אחרי התאונה ואמר לו שהוא חושב שהעלות היא 2000 ₪.

6.בסיכומיו בפניי ב"כ הנתבעים מר קרמר טען שבפועל התובע לא הוציא סכמים על תיקון הרכב מלבד 2000 ₪, כמו כן מלין מר קרמר על כך שעבר חודש ימים בין מועד התאונה לבין בדיקת השמאי ולכן אין לדעת בוודאות שהנזק שנבדק על ידי השמאי אכן נגרם בעת התאונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ