אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10949-05-14 סנטור נ' קליגולה - הנעלה

ת"ק 10949-05-14 סנטור נ' קליגולה - הנעלה

תאריך פרסום : 25/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
10949-05-14
19/11/2014
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובעת:
אידה אילה סנטור
נתבעת:
קליגולה – הנעלה 511064123
פסק דין
 

 

 

1.ביום 4/5/14 התובעת הגישה תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 2,000 ש"ח.

 

2.הנתבעת הינה רשת לשיווק נעליים הנקראת Caligula"" המחזיקה גם סניף בקריון.

 

3.התובעת טענה בתביעתה כי רכשה מאצל הנתבעת נעלי עקב וכי לאחר מספר חודשים מיום רכישת הנעליים נשבר העקב, היא פנתה לחנות הנתבעת בקריון וביקשה להחליף את הנעליים ונמסר לה שאינם מחליפים וכי הם יתקנו את הנעל.

התובעת טענה שהנעל תוקנה ולאחר מספר חודשים שוב נשבר העקב, ופנתה שוב לחנות בקריון, מסרה להם את הנעליים והובטח לה נעליים חדשות וגם הפעם נשבר העקב לנעל החדשה, כביכול באותו מקום והתובעת פנתה שוב לחנות הנתבעת בקריון וביקשה החזר כספי מלא ונענתה שתקופת האחריות הסתיימה והיא קיבלה את הנעל בחזרה לאחר תיקון, ובתאריך 16/1/14 העקב של הנעל נשבר שוב.

 

4.התובעת העידה כי לאחר רכישת הנעל בפעם הראשונה ולאחר פרק זמן של 3,4 חודשים מיום הרכישה, הרגישה שהעקב של הנעל מתנדנד.

היא העידה גם כי בפעם השלישית הנתבעת החליפה לה את הנעליים והוסיפה טענה שלא נטענה בכתב ההגנה כי כאשר הנתבעת החליפה לה את הנעל, היא נוכחה לדעת שמדובר באותה נעל.

התובעת טענה שהיא שילמה עבור הנעל 479 ₪ או 379 ₪, לפי הפתק שעדיין מודבק על תחתית הנעל (הסכום נראה לביהמ"ש 379 ₪).

התובעת ציינה שאין בחזקתה קבלה המעידה על מועד וסכום הרכישה וכי היא שילמה את התמורה במזומן.

 

5.גב' אסנת גולדברג מטעם הנתבעת העידה כי הנעל נרכשה מהחנות ברבעון השלישי של שנת 2012 תמורת 179 ₪, וכי ביום 18/1/13 היא קיבלה זוג חדש ולאחר 7 חודשים היא שוב התלוננה שהעקב של הנעל החדשה נשבר, ועל אף זאת, הנתבעת דאגה לתיקון הנעל מעבר לתקופת האחריות ובכל זאת התובעת לא היתה שבעת רצון.

גב' גולדברג אף טענה שהנתבעת הציעה לתובעת שובר קניה בסך 500 ₪ מהחנות שלה ללא כל תנאי, על מנת לסיים את הפרשה והתובעת דחתה את הצעתה.

 

דיון והכרעה:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ