אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10768-05-16 סיבוני נ' דואק

ת"ק 10768-05-16 סיבוני נ' דואק

תאריך פרסום : 26/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
10768-05-16
19/02/2017
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון

- נגד -
תובע:
יעקב סיבוני
נתבע:
מאיר דואק
החלטה
 

 

1.לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בתאריך 26.12.2016 לפיו נמחקה התביעה בהיעדר התייצבות התובע. עניינה של התובענה ביחסי עו"ד-לקוח תוך שלטענת התובע לא קיבל את השירות בעבורו שילם סך של 10,000 ₪.

 

2.המבקש – התובע הגיש בקשה לביטול פס"ד תוך שטען כי ההזמנה לדין לא התקבלה לידיו וכי לא ידע על מועד הדיון כלל. עוד ביקש לבטל את ההוצאות שנפסקו לחובתו בשל היעדר התייצבותו (500 ₪). לבסוף ציין את היותו עיוור ונכה.

הבקשה הועברה לתגובת הנתבע, וזה עמד על דחייתה. לדבריו, הזימון לדיון נמסר לתובע באופן אישי, ובהיעדר התייצבותו הוביל לבזבוז זמנו של הנתבע ובית המשפט.

 

3.מעיון בתיק בית המשפט עולה כי זימון לדיון הומצא לתובע ביום 17.6.2016, קרי למעלה מחצי שנה לפני מועד הדיון. אישור המסירה נושא את חתימת התובע. מנסיבות הבקשה ונימוקיה לא קמה כל חובה שבדין לבטל את פס"ד משיקולי צדק שכן המבקש זומן כדין לישיבה , וחרף זאת לא התייצב לדיון הקבוע .

לא מצאתי כל נימוק בבקשה אשר יש בו בכדי להצדיק את מחדל המבקש זו ולהקים לו זכות לביטל פס"ד משיקול זה.

 

4.מכאן , עסקינן בהעדר התייצבות לדיון , לאחר שהמבקש זומן כדין , והביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין . במקרה כגון דא , ההלכה הינה ברורה ובחזקת מן המפורסמות , ולפיה על מבקש הביטול להוכיח שני יסודות מצטברים :

 

א.סיבה טובה למחדלו .

ב.סיכויי הצלחה בתביעה אם יבוטל פסק הדין .

 

5. כאמור לעיל , לא מצאתי כל סיבה למחדלו של התובע, ובבקשתו אין הוא מציין כי טענה המצביעה על סיכויי הצלחה בתביעה באם יבוטל פס"ד מכאן הרי שדין הבקשה להידחות.

לכך יש להוסיף את העובדה כי בהתאם לפס"ד נשוא הבקשה , התביעה נמחקה ולא נדחתה ומשכך אין כל פגיעה בזכויות התובע בכפוף להוראות הדין.

 

6.לאחר ששקלתי את טענות התובע והנתבע לעניין ביטול חיוב בהוצאות, באיזון זכויות הצדדים ובשים לב לאופי ההליך מצאתי כי יש מקום להורות על ביטול ההוצאות שנפסקו לחובת התובע כמבוקש.

ואולם , ככל ותוגש כנגד הנתבע תובענה חדשה שעיניננה התובענה דנן, יישא התובע בהוצאות הנתבע בגין ניהול הליך זה בסך של 500 ₪ אשר ישולמו ללא כל קשר עם תוצאות התביעה שתוגש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ