אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10592-06-14 בהותי ואח' נ' סיידי

ת"ק 10592-06-14 בהותי ואח' נ' סיידי

תאריך פרסום : 30/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
10592-06-14
22/03/2015
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי

- נגד -
התובעים:
1. ח'אלד בהותי
2. מוחמד בהותי

הנתבע:
עזאם סיידי
פסק דין
 

 

1.לפני תביעה כספית ע"ס 9,300 ₪, בגין נזקים שנגרמו לתובע כתוצאה מפגיעת רכב הנתבע מערבל בטון להלן- "המערבל" ברכב טויוטה של הנתבע- להלן "הטויוטה".

לטענת התובע הוא עצר בצד הדרך ,לאחר ששמע רעשים מהטויוטה ו,אז הגיע המערבל ופגע ברכבו מצד שמאל והסב לו נזקים.

 

2.לטענת הנתבע ,היה זה התובע אשר עקף את הטויוטה מצד ימין בשטח מת מבחינת המערבל וגרם לתאונה. כן טוען הנתבע כי הנזקים מנופחים למדי.

 

3.התקיים דיון לפני ביום 11.3.15 בו העידו שני הנהגים והתרשמתי מעדויותיהם, באופן בלתי אמצעי.

התובע בעדותו הכחיש כי הוא עקף את המערבל מימין וטען כי עצר לאחר תקלה בטויוטה ואז המערבל פגע בטויוטה בעודה בעצירה וחזר אחורה ופגע פעם נוספת בטויוטה ואף סירב לתת פרטים.

הנתבע טען בעדותו, כי מצד ימין למערבל מתחת למראה זה "שטח מת" שהנהג לא יכול לראותו לטענתו ביום התאונה אירעה ביום 5.3.14 ולא ביום 4.2.14 כפי שטען התובע בכתב התביעה.

השמאי רשם את תאריך אירוע התאונה ליום 12.3.14 וסתירות אלו חייבות לפעול נגד גרסת התובע.

 

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ואלה שהוגשו במהלך הדיון ואחריו ובדברי העדים, מצאתי לנכון לקבוע את הממצאים דלהלן:

התובע נסע לכיוון ריינה ולאחר שחלף קמעא על צומת הכניסה לכפר משהד נעצר בצד ימין של הכביש הבינעירוני ,מאחר והוא שמע רעשים מהטויוטה שלו.

עצירת התובע באופן שבו עצר הינה עצירה מסוכנת שאינה צמודה למפרץ של תחנת אוטובוס אלא ממש בנתיב הימני.

רכבים היוצאים ממשהד לכיוון ריינה חייבים לעבור בנתיב שבו עצרה הטויוטה.

המערבל הגיע ולא שם לב לטויוטה שהפתיעה אותו בהיותה בעצירה והמערבל פגע בטויוטה.

מצאתי כי שני הנהגים אשמים לנסיבות אירוע התאונה.

לנתבע אני מייחס אחריות בשיעור של 30% ואילו לתובע אני מייחס "אשם תורם מכריע" בשיעור של 70%, בזה שהוא עצר עצירה מסוכנת, הרי גם אם שמע רעשים הרי עליו להמשיך ולנסוע ולעצור בשולי הכביש ולא ממש בנתיב הימני ובכך הוא תרם לחלק הארי של התרחשות התאונה.

אחריות הנתבע מתבטאת בכך שהיה עליו להיות ער יותר למתרחש בפניו בכביש שבו עוברים הרבה הרבה רכבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ