אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וגנר נ' שופרסל בע"מ

וגנר נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום : 28/05/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
10394-05-17
19/05/2018
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע:
אמיל וגנר
נתבעת:
שופרסל בע"מ ח.צ. 520022732
פסק דין

 

 

 

לפני תביעה לפסיקת פיצויים לדוגמא בסך 15,000 ₪ בגין הטעיית צרכן.

 

רקע

 

1.בתאריך 16.3.17, רכש התובע באחד מסניפי הנתבעת ברמת גן בקבוק בירה שחורה.

 

2.התובע טוען כי באותה עת הציגה הנתבעת למכירה שני סוגים שונים של בירה שחורה - "מאלטי" ו"נשר", באופן שהטעה אותו לחשוב כי מחירו של בקבוק בירה מסוג "מאלטי" הינו 5.90 ₪, וכי בהגיעו אל הקופה נאמר לו כי מחיר בקבוק בירה מן הסוג הזה הוא 8.40 ₪.

 

2.לאחר שהנתבעת סרבה לאפשר לו לרכוש את בקבוק ה"מאלטי" במחיר שלטענתו הוצג על ידה כמחירו וגם דחתה את דרישתו המאוחרת יותר בכתב לתשלום פיצוי בסך 3,000 ₪, פנה התובע אל בית המשפט בתביעה זו, בה הוא טוען כי הוטעה על ידי הנתבעת אשר הפרה את חובתה לסימון מחירי המוצרים הנמכרים על ידה. משכך, עותר התובע לחיוב הנתבעת בתשלום פיצויים לדוגמא בהתאם להוראת סעיף 31א(א((5)לחוק הגנת הצרכן, התשמ"א-1980.

 

3.הנתבעת טוענת להגנתה כי מחירי בקבוקי הבירה השונים סומנו כנדרש, כי המוצר היחיד שנמכר על ידה באותה עת במחיר מבצע של 5.90 ₪ לבקבוק היה "מאלט סטאר" ולא "מאלטי", וכי חרף עובדה זו היא הציעה לתובע – לפנים משורת הדין וכמחוות שירות, תווי קניה בסך של 30 ₪ (דהיינו פי יותר מ- 10 מסך ההפרש בין מחירי בקבוקי הבירה השונים) אלא שהוא דחה את הצעתה ובחר להגיש כנגדה תביעה בלתי מבוססת ו/או מוצדקת בסכום מופרז מאין כמותו.

 

4.אין חולק על כך שדרישת התובע כי הנתבעת תחייב אותו בגין בקבוק ה"מאלטי" במחיר הנמוך של 5.90 ₪ סורבה על ידי הנתבעת באותה עת וכי בעקבות פנייתו אליה בכתב בשלב מאוחר יותר, בדרישה לפיצוי בסך של 3,000 ₪ נענתה בהצעה ליתן לו תווי קניה בסך 30 ₪.

 

 

טענות הצדדים וראיותיהם

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ