אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10388-08-15 שחרור נ' כהן קינן ואח'

ת"ק 10388-08-15 שחרור נ' כהן קינן ואח'

תאריך פרסום : 14/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
10388-08-15
08/09/2016
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובע:
ישראל יפתח שחרור
נתבעים:
1. רחל כהן קינן
2. ברק כהן

פסק דין
 

 

  1. התובע והנתבעים היו שכנים בבית משותף במודיעין. נכון להיום מכרו הנתבעים את דירתם בבניין.

    בין דיירי הבניין נתגלעו מחלוקת שונות באשר לניהול ענייני הבית המשותף ובכלל זה על זהות נציגות הבית המשותף. ביום 10/12/14 ביקשה הנציגות המכהנת של הבית המשותף שהיתה אמורה לסיים כהונתה בדצמבר 2014 וזאת בהודעת דוא"ל בתפוצת כל דיירי הבניין, אישור הדיירים להמשך הכהונה עד לחודש יולי 2015. בהתאמה ביקשה ביטול ההסכמה של הדיירים או מי מהם, לבחירה של התובע לכהונה בנציגות הבית המשותף.

    כפי שפורט בהודעת הנציגות (מסומן נ/1) הנציגות הסבירה בקשתה בכך שהתובע ומשפחתו מאיימים בתביעה והזמנת עבודות חשמל לבניין שלא באישור הנציגות הקיימת ולפיכך ביקשה הנציגות אישור להארכת כהונתה עד להחלפה מוסדרת של חברי נציגות הבית המשותף.

     

  2. הנתבעים שנתנו קודם לכן את הסכמתם לכהונתו של התובע בנציגות הבית המשותף החל מינואר 2015, הגיבו לאותה הודעה בתפוצת כל דיירי הבניין.

    במסגרת תגובתם (מסומן ת/1) אישרו המשך כהונת הנציגות עד ליולי 2015 והוסיפו כי אינם תומכים במועמדותו של התובע לכהונה בנציגות. הנתבעים הבהירו כי הסכמה קודמת שנתנו להחלפת הנציגות בטלה.

     

    בתגובתם הוסיפו הנתבעים הדברים האלה, עליהם מבסס התובע את תביעתו:

    "על הדיירים להתעורר ולא להסכים להתנהגות בריונית הכוללת סגירה לא חוקית של שטחים ציבוריים, שליחת מכתבים מאיימים ופניה לעורך דין של תרבות הדיור (על חשבון הדירים) שלא בהסכמה.

    יש להביע תמיכה אקטיבית באנשים הבודדים המוכנים לעשות מעשה למען כלל הדיירים ואף להסתכן בתביעות משפטיות, אחרת אתם הבאים בתור!"

     

  3. בגין אותה הודעה הגיש התובע התביעה. לטענתו ייחסו לו הנתבעים 'התנהגות בריונית' באופן שמוציא דיבתו רעה ומכפיש את שמו ואת משפחתו בפני דיירי הבניין. בדיון בפניי הוסיף התובע שהנתבעים ניסו להסית דיירים נוספים נגדו באמירות שונות בעל-פה (עמ' 3, ש' 25). יוער כבר בשלב זה כי לטענה זו לא הובאה כל ראייה. בשל כך הוגשה התביעה על סך של 33,800 ₪.

     

  4. מנגד טענו הנתבעים כי לא ביקשו לייחס לתובע עצמו בריונות אלא למעשים שעשה. לטענתם, השתלט התובע על שטחים ציבוריים וסגר מעבר לכיוון חנייה של הבניין לצרכיו האישיים, וזאת לאחר שפעמיים ביקשו הדיירים מהתובע לפנות אותה דלת ולהסיר החסימה של המעבר. לעניין זה אף הפנו התובעים לפסק דין של המפקחת על בתים משותפים שהכריעה בסכסוך שבין הדיירים בנוגע להצבת אותה דלת. עוד טענו כי תגובתם כולה אמת וכי זו באה בתגובה להשתלטות של התובע על שטח ציבורי, מכתב בוטה ומאיים ששלח התובע לנציגות הבית המשותף ופנייה שנעשתה לאגורה לתרבות הדיור שלא על דעת הדיירים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ