אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10341-12-14 לנדסקרונר ואח' נ' אגד ואח'

ת"ק 10341-12-14 לנדסקרונר ואח' נ' אגד ואח'

תאריך פרסום : 07/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
10341-12-14
31/03/2015
בפני השופטת:
רחל חוזה (שופט עמית)

- נגד -
תובע והנתבע שכנגד:
משה לנדסקרונר
נתבעת והתובעת שכנגד:
אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
פסק דין
 

 

 

בתאריך 19.10.14, במרכז הכרמל שבחיפה, התרחשה תאונת דרכים בין רכבו של משה לנדסקרונר (להלן: "התובע"), הנהוג על ידו ובין מיניבוס אגד (להלן: "הנתבעת"), הנהוג על ידי מאיר אלוק (להלן: "הנהג").

 

בגין התאונה שבעניינו הוגשה התביעה העיקרית ותביעה שכנגד.

 

הנני מקבלת כמהימנה עליי לחלוטין את גירסת התובע על אופן קרות התאונה.

 

הנני קובעת כי בעת שהתובע עמד עם רכבו בנתיב האמצעי, כפי שסימן ב-X על גבי התצלום נק/1, עמד המיניבוס במקביל אליו, בנתיב שמשמאלו.

כל זאת, כאשר קיים במקום עומס והרכבים נעצרו כך בגין רכבים שנעצרו לפניהם.

הנני קובעת כי מיד לאחר שהתפנה הנתיב בו עמד התובע, ועוד בטרם שהחל לזוז ממקומו, החל המיניבוס בנסיעה, תוך סטיה חדה ימינה, אל עבר תחנת אוטובוס הנמצאת בהמשך הדרך, בימינה, ופגע עם הדופן האחורי ימני שלו בפינה הקדמית שמאלית של רכב התובע, קרוב לוודאי תוך ניסיונו של הנהג להתיישר, כדי להיכנס לתחנה כשאינו במצב אלכסוני.

צילומי הנזקים ברכבים הוגשו לביהמ"ש וסומנו תק/1 ו-תק/2.

 

אינני מקבלת את גירסת הנהג לעניין אופן קרות התאונה וקובעת כי לא העיד אמת בביהמ"ש.

 

הנני דוחה את דברי עדותו של הנהג, כאילו עצר מאחורי רכב התובע, כאילו ראה שרכב התובע מתחיל בנסיעה, למרות שהמיניבוס עוקף אותו וסוטה ימינה לעברו וכאילו צפר לתובע לפני שהתחיל בעקיפתו אותו.

יש לציין כי הטענה בדבר הצפירה לרכב התובע הינה טענה כבושה, שלא עלתה קודם לכן בכל הנתונים שהביאה הנתבעת בפני ביהמ"ש ואף לא בעדותו הראשית של הנהג וכאשר, לקביעתי, יש לה משמעות של ממש לעניין קביעת אחריותו של הנהג לקרות התאונה.

 

אם אכן צפר הנהג לתובע בטרם שהחל לעקוף אותו ולמרות כן נשאר התובע עומד ולא החל בנסיעתו, היה הנהג מציין זאת בראשית עדותו ובהדגשה, כאשר יש בכך כדי להצדיק את עקיפתו, את רכב התובע, לגירסתו שלו, וזאת כשהינו כה קרוב אל התחנה הנמצאת בצד ימין הדרך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ