אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 10278-04-14 בלוביצקי נ' מאיר ואח'

ת"ק 10278-04-14 בלוביצקי נ' מאיר ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
10278-04-14
25/08/2014
בפני השופט:
אביב שרון

- נגד -
התובע:
זאב בלוביצקי
הנתבעים:
1. קובי מאיר
2. הכשרת הישוב רשת סוכנויות לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה לקבלת פיצוי כספי בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 25.10.13 ברחוב ירקונים בפתח-תקוה, בין רכבו של התובע מסוג פולקסווגן גולף, שמספרו 79-851-76, לבין קטנוע שמספרו 16-271-70 עליו רכב הנתבע.

בכתב התביעה מפרט התובע את הנזקים בגינם זכאי הוא בפיצוי, לטענתו, כדלקמן:

א. דמי השתתפות עצמית – 903 ₪.

ב. דמי השתתפות עצמית לפרק ירידת ערך – 1,449 ₪.

ג. שכר טירחת שמאי – 1,652 ₪.

ד. עליית תשלום פרמיית ביטוח למשך 3 שנים – 3,000 ₪.

ה. אבדן שכר וימי עבודה – 2,000 ₪.

ו. עגמת נפש עקב התאונה – 7,000 ₪.

ז. הוצאות עבור ייעוץ משפטי – 500 ₪.

סה"כ 16,504 ₪.

 

לגירסת התובע, במועד הרלוונטי, נהג ברכבו בנתיב הימני מתוך שני נתיבים רחבים, במהירות של כ-50 קמ"ש, והבחין בנתבע, כשהוא רוכב על קטנועו, מאחוריו במרחק של 60-50 מטרים. הנתבע ניסה לעקוף את רכב התובע והתנגש בו מאחור, בצד ימין. התובע ראה את קסדת הנתבע פוגעת בשמשת רכבו אשר התנפצה.

התובע הגיש לבית המשפט תמונות צבעוניות של רכבו שניזוק, בהן ניתן להבחין בנזק שנגרם לחלק הימני של הפגוש האחורי וכן לחלק הימני של תא המטען (כולל ניפוץ שימשה אחורית ופנס אחורי שמאלי).

התובע ביצע "התאמת נזקים" (ראה תמונות) ומבקש להסיק כי אופי הנזקים מצביע על פגיעת הקטנוע ברכב כשהקטנוע בסטייה ימינה, שכן רק כך, לטענתו, יכול היה להיגרם הנזק בתא המטען מידית הכידון השמאלית של הקטנוע.

במענה לשאלות נציג הנתבעת השיב התובע כי נסע בנתיב הימני, כשבכוונתו לפנות ימינה כ-300 מטרים לאחר הרמזור, לכיוון "רוזנפלד". התובע הכחיש כי עובר לתאונה סטה מהנתיב השמאלי לנתיב הימני וטען כי נסע "ישר כמו סרגל". התובע השמיע הקלטה בה, לטענתו, נשמע מעסיקו של הנתבע מתבטא כי הנתבע ממהר בדרך וחסר סבלנות.

 

לגירסת הנתבע, נהג על הקטנוע בצד ימין של הכביש, כאשר התובע נוסע לפניו, בצד שמאל. הנתבע נסע במהירות 40-35 קמ"ש. לפתע, סטה התובע לימין, אל תוך נתיב נסיעת הנתבע, באיטיות, כשהמרחק ביניהם הוא כ-3 מטרים.

בהמשך, תיקן הנתבע גירסתו ומסר כי התובע סטה לעבר נתיבו, "תוך כדי בלימה, לא בלימה מאוד חזקה, בלימה בינונית", אז פגע הנתבע בצד הימני של אחורי רכב התובע. הנתבע העריך כי הכידון של הקטנוע הוא שגרם לנזק בתא המטען של רכב התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ