ת"ק 10183-04-16 יוסופוב נ' מידד

לפניי תביעה שהגישה התובעת נגד הנתבע ע"ס 5,850 ₪.

לאחר הגשת כתב התביעה שילם הנתבע לתובעת סך של 1,170 ₪ ועל כן נכון למועד פסק הדין סכום התביעה עומד ע"ס 4,680 ₪.

טענות הצדדים:

התובעת גרה בדירת גן ברחוב לח"י 36 תל אביב. התובעת בנתה בחצר הדירה גדר ללא היתר כדין.

התובעת קיבלה מעיריית תל אביב זימון הנושא תאריך 17.2.16, למסירת גרסה ומתן עדות בחשד לעבירה על חוקי התכנון והבניה. לטענת התובעת, בפגישה שהתקיימה בעירייה ביום 3.3.16 הוחלט כי על התובעת לפרק את הגדר עד ליום 27.3.16.

לאחר התייעצויות החליטה התובעת לפעול להכשרת בנייתה של הגדר ופנתה בענין זה לנתבע, שהנו קונסטרוקטור.

לאחר שיחה עם הנתבע שלחה התובעת לנתבע תמונות של הגדר וסיכמה עמו כי עובד מטעמו, דייגו גולדיש, יגיע לביתה לקבל תשלום בסך 5,850 ₪ עבור שירותיו של הנתבע. התובעת מסרה לנתבע שלוש המחאות אולם לא קיבלה קבלה עבור התשלום וגם לא הוצג לה הסכם לביצוע העבודה.