ת"צ 45699-02-15 נג'ם נ' שיווק טבעי נקי ואח'

בפניי שלוש בקשות משותפות ומוסכמות מטעם הצדדים, להסתלקות מן הבקשה לאישור התובענה כייצוגית, בכל הנוגע למשיבות מס' 3, 6 ו- 7 (להלן- המשיבות), לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – החוק).

1. ביום 19.2.2015 פנה המבקש בתובענה ובבקשה לאשרה כייצוגית (להלן – בקשת האישור), שעניינה הפרת הוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סימון תזונתי), התשנ"ג-1993 (להלן – התקנות). על פי הנטען בתובענה ובבקשת האישור, שיווקה המשיבה 3 נודלס בטעם בקר; משיבה 6 שיווקה גרעיני חמניות קלויים; משיבה 7 שיווקה בורקס תפוח אדמה (להלן – המוצר ו/או המוצרים), כאשר על גבי אריזותיהם לא סומנה תכולת חומצות שומן טראנס, כנדרש בתקנות.

2. לאחר הגשת התובענה ובקשת האישור, ובטרם הגשת כתב תשובה מטעם המשיבות, הגיש המבקש בקשות מוסכמות להסתלקות מן התובענה הייצוגית בכל הנוגע למשיבות אלה. בבקשות ההסתלקות נאמר כי המשיבות מתחייבות לפעול בהתאם לתקנות, ויפעלו תוך 30 יום להדביק על אריזת המוצרים, ועל שאר המוצרים המשווקים על ידן, מדבקה מתוקנת, שבה יופיע מידע אודות היקף הימצאותו של שומן טראנס במוצר, בהתאם לתקנות.

3. הצדדים נתבקשו לתמוך את הנתונים העובדתיים באשר לתכולת שומן הטראנס במוצרים בתצהיר.

   תצהירו של מר זיו פנקס הררי, מנכ"ל המשיבה 3, צורף לתיק בית המשפט ביום 28.12.15. בתצהיר נאמר כי המוצר מכיל פחות מ- 0.5 גרם שומן טראנס ל- 100 גרם מוצר. כן נאמר כי החברה שינתה את תוויות אריזות המוצרים, והם מסומנים כיום בהתאם לדרישות התקנות. העתק התוויות, המודבקות על אריזות המוצרים, צורף ביום 30.12.15 לתיק בית המשפט; תצהירו של מר אלכס אייזנברג, בעלים ומנכ"ל המשיבה 6, צורף לתיק בית המשפט ביום 4.1.16. בתצהיר נאמר כי במוצר אין שומן טראנס, ועל אריזת המוצר הודבקו מדבקות מתוקנות, בהן מסומן כי במוצר פחות מ- 0.5 שומן טראנס ל- 100 גרם מוצר, כנדרש בתקנות. העתק התווית המתוקנת, המודבקת מחודש מאי 2015 על אריזת המוצר, צורפה לתיק בית המשפט ביום 11.1.16; תצהירה של גב' ירדנה לוי, מבקרת איכות במשיבה 7, צורף לתיק בית המשפט ביום 15.11.15. בתצהיר נאמר כי מיום 27.11.14 החלה המשיבה 7 לשווק את המוצר באריזה מתוקנת שעליה מסומנת תכולת שומן הטראנס במוצר, בהתאם לדרישת התקנות. ביום 31.12.15 הוגש לתיק בית המשפט תצהיר נוסף של גב' לוי, לפיו במוצר 0.213% שומן טראנס. בתצהיר נוסף שהוגש ביום 4.1.16 לתיק בית המשפט, הצהירה גב' לוי כי המוצר משווק באריזתו המעודכנת כבר מיום 1.1.15.

4. הצדדים הסכימו על הסתלקות מן התובענה בכל הנוגע למשיבות, מבלי שיהא בבקשת הסתלקות זו כדי ליצור מעשה בית-דין ביחס לשאר חברי הקבוצה.

   כן הוסכם, כי המשיבה 3 תשלם למבקש גמול בסך 500 ₪, ותישא בשכר עורכי דינו בסך של 15,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין; המשיבה 6 תשלם למבקש גמול בסך 500 ₪, וכן תישא בתשלום שכר טרחת עורכי דינו בסך 10,000 ₪, בתוספת מע"מ כדין; המשיבה 7 תשלם למבקש גמול בסך 500 ₪, וכן תישא בתשלום שכר טרחת עורך דינו בסך 6,500 ₪ בתוספת מע"מ כדין. כפי שהובהר בבקשות, פרט לסכומים אלה לא קיבלו המבקש ובאי כוחו, ואף לא יקבלו בעתיד, במישרין או בעקיפין, כל טובת הנאה או תמורה בקשר להסתלקותם מבקשת האישור בכל הנוגע למשיבות, ואף תצהירים מתאימים צורפו.

5. עוד הוסכם בין הצדדים, שלא יהא צורך בפרסום מודעה בדבר הסתלקות מן התובענה.

   דיון