ת"צ 26641-03-16 רובין נ' תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ

א.בפניי בקשה מוסכמת להסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

ב.המבקש הגיש כנגד המשיבה תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית, כשטענתו היא שהוא רכש עוגת שמרים מתוצרת המשיבה, כשלדבריו, העוגה אינה ארוזה בהתאם להוראות שבתקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), התשנ"ב-1992 (להלן: "התקנות"), וכי ניתן לפתוח את האריזה ולסוגרה מבלי שדבר הפתיחה הראשונית יהא ניכר.

ג.המבקש ציין בתצהיר שצורף לבקשת האישור (בסעיף 78), כי נדונו בפני בית המשפט מספר תובענות ייצוגיות בגין אותה עילה, אך כנגד המשיבה לא נמצאה בקשה דומה.

משהוגשה בקשת האישור, הסב ב"כ המשיבה את תשומת ליבו של ב"כ המבקש לכך שנדונה בעבר בקשת אישור בה הועלו טענות זהות במסגרת ת"צ (מחוזי חיפה) 30314-08-15 חמו נ' תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ (6.12.2015) [להלן: "עניין חמו"], דהיינו פסק הדין בעניין חמו ניתן כשלושה חודשים בטרם הוגשה בקשת האישור בהליך דנן.

ד.ב"כ הצדדים מציינים בבקשת ההסתלקות, כי ב"כ המשיבה הסב את תשומת ליבו של ב"כ המבקש לכך, שבהתאם לפסק הדין בעניין חמו, תיקנה המשיבה את אריזות המוצרים הנארזים על ידה, מקום שהדבר היה טעון תיקון, והפסיקה את ייצורם של מוצרים שלא ניתן היה לארוז אותם בשלב זה בהתאם להוראות התקנות.

ה.צוין בבקשת ההסתלקות, שבנסיבות אלה המבקש ובא כוחו הגיעו למסקנה, שהסוגיות העולות בבקשת האישור באו על פתרונן במסגרת פסק הדין בעניין חמו, ולפיכך מבקשים הם להסתלק מבקשת האישור, כשב"כ המשיבה נתן הסכמתו להסתלקות ללא צו להוצאות.

ו.בבקשת ההסתלקות מובהר, כי המבקש ובא כוחו ו/או מי מטעמם, מוותרים וויתור סופי ומוחלט על כל תביעה ו/או טענה ו/או דרישה ו/או זכות מכל מין ו/או סוג שהוא הנוגעים במישרין, או בעקיפין, או במשתמע, למוצר או לעניינים הנדונים בבקשת האישור ובתובענה ביחס למשיבה. המבקש ובא כוחו ו/או מי מטעמם מתחייבים לא להגיש ו/או לשתף פעולה ו/או להיות מעורבים, במישרין או בעקיפין, בהגשת כל תובענה אחרת כאמור (כולל על דרך של העברת מסמכים או נתונים כלשהם) בכל דרך שהיא, על-ידי כל גורם אחר.

לבקשת ההסתלקות צורפו תצהירי המבקש ובא כוחו.

ז.לאחר שעיינתי בדבר, אני מאשר את בקשת ההסתלקות לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות.

ח.נוכח העובדה שאין בבקשת ההסתלקות כדי ליצור מעשה בית דין (למעט ביחס למבקש עצמו), ונוכח השלב המוקדם שבו הוגשה בקשה זו, גם אין מקום להורות על דבר פרסומה של בקשת ההסתלקות.