אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"צ 23675-10-14 שטורם נ' הבנק הבינלאומי בע"מ ואח'

ת"צ 23675-10-14 שטורם נ' הבנק הבינלאומי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"צ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
23675-10-14
21/12/2015
בפני סגן הנשיאה:
יצחק ענבר

- נגד -
מבקשת:
לילה שטורם
עו"ד טל ספיר
משיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. יובנק בע"מ
3. בנק אוצר החייל בע"מ
4. בנק מסד בע"מ
5. בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ

עו"ד ברק טל ושגיא שיף
פסק דין

 

(בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית)

 

1.לפני בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, בהתאם לסעיפים 19-18 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן - חוק תובענות ייצוגיות).

 

2.המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיבים. במוקד הבקשה עומדת הטענה לפיה המשיבים גבו דמי ניהול פיקדון ניירות ערך, בארץ ובחו"ל, ביתר ושלא כדין. לטענת המבקשת, בהתאם לתעריפוני המשיבים יש לגבות דמי ניהול פיקדונות ניירות ערך באופן רבעוני בהתאם לשיעור דמי הניהול הרבעוניים הקבועים בהם, אולם בפועל הנוסחה לחישוב דמי ניהול אלו הביאה לכך שברבעונים השלישי והרביעי בכל שנה היה שיעור דמי הניהול גבוה מן השיעור הרבעוני הנקוב בתעריפוני המשיבים. המבקשת טענה כי הואיל ובמסגרת הנוסחה לחישוב דמי הניהול הוכפל מספר הימים ברבעון ב-4 וחולק במספר הימים בשנה (365 או 366) והואיל ומספר הימים ברבעונים השלישי והרביעי בכל שנה עומד על 92 בכל רבעון – הרי שמכפלה זו מביאה בהכרח לגביית דמי ניהול אפקטיביים גבוהים יותר מאלו שננקבו בתעריפונים ושאמורים היו להיגבות על ידי המשיבים (להלן גם – "שיטת החישוב השנתית"). גביית היתר נפסקה ברבעון השלישי לשנת 2013 נוכח שינוי נוסחת חישוב דמי הניהול. מאותה עת ואילך הפסיקו המשיבים לחשב את דמי הניהול בשיטת החישוב השנתית ועברו לשיטת חישוב רבעונית במסגרתה חושבה תקופת אחזקת נייר הערך ביחס למספר הימים בכל רבעון ורבעון (להלן - "שיטת החישוב הרבעונית"). לטענת המבקשת, שיטת החישוב השנתית הביאה לגביית דמי ניהול ביתר בכל אחד מן הרבעונים של שנת 2012 וייתכן שאף בשנת 2008. לטענתה, התנהלות זו של המשיבים עולה כדי הפרת הסכם, הפרת חובות אמון, נאמנות ותום לב, הטעיה, רשלנות הפרת חובות חקוקות [סע' 3 ו- 9י' לחוק הבנקאות (שירות ללקוח, התשמ"א-1981); סע' 10(א)-(ב) ו-12 לחוק הנאמנות, התשל"ט-1979)], פגיעה באוטונומיה של הפרט ועשיית עושר ולא במשפט.

 

3.המשיבה לא הגישה תגובה לבקשת האישור וזאת על רקע המגעים לפשרה שנוהלו בין הצדדים.

 

4.ביום 30.9.2015 הגישו הצדדים בקשה לאישור הסדר פשרה. במסגרת הסדר זה מתחייבים המשיבים לשלם לכל מי שהחזיק בתקופה הרלוונטית באחד או יותר מן המשיבים חשבון בנק אחד או יותר של פיקדון ניירות ערך (לרבות יחידות השתתפות בקרנות נאמנות), בארץ או בחו"ל, הנסחרים או שאינם נסחרים בבורסה (בהתאם לתעריפוני עסקים קטנים וגדולים) תשלום בגובה ההפרש בין דמי הניהול שנגבו מכל אחד מהם בפועל לפי שיטת החישוב השנתית לבין דמי הניהול שהיו נגבים מהם אילו דמי הניהול היו מחושבים בהתאם לשיטת החישוב הרבעונית, ככל שקיים הפרש כאמור, והכל בתקופה הרלוונטית. לתשלום זה יתווספו הפרשי ריבית והצמדה מהמועד האחרון בו התגבש ההפרש ועד למועד התשלום בפועל.

 

"התקופה הרלוונטית" – תקופה המתחילה במועד בו החלה חברת מת"ף מחשוב ותפעול פיננסי בע"מ (להלן - מת"ף) לתפעל את מערך העמלות בכל בנק מן המשיבים, ובכפוף לדיני ההתיישנות, ועד ליום 30.6.2013 שלאחריו הוחלפה שיטת החישוב השנתית בשיטה הרבעונית, וזאת כדלקמן:

 

ביחס לבנק הבינלאומי – 1.10.2007-30.6.2013

 

ביחס לבנק אוצר החייל – 30.5.2010-30.6.2013

 

ביחס לבנק מסד – 7.2.2010-30.6.2013

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ